[MZZ56-P01] 起源の探究,全ての起源の探究は帰納と演繹だけでは辿り着けない.
アブダクションという進化の結果(特徴)を利用した創造的推論 は,
時間と空間を超越した評価方法である.
キーワード：全ての起源の探究は帰納と演繹だけでは辿り着けない.、アブダクションという進化の結果(特徴)を利用した創造的推論 、時間と空間を超越した評価方法、時間を超越の例:「マルチインパクト仮説」、空間と時間の超越の例:「量子赤方偏移による新定常宙論」、帰納と演繹では周期現象しか検証できない
起源の探究,
全ての起源の探究は帰納と演繹だけでは辿り着けない．アブダクションという進化の結果(特徴)を利用した創造的推論は，時間と空間を超越した評価方法である.
帰納法や演繹法では,初期状態を仮定しても再現実験が出来ないので検証が不能である.
シミュレーションで一項目だけ現状を確認できても, 更に進化の複数の結果の全てを統一的に説明する必要が有り，それが不可能なら検証できたことにならない．
具体的な一例として,ジャイアントインパクト仮説[2]のシミュレーションでは,火星サイズの分化した原始惑星が地球に偶然と呼ぶほどの特別な角度と速度で衝突したと仮定しても, マントルだけの月が地球半径Reの約三倍の位置に形成する事がやっとである.しかも衝突体は太陽系のフィーデング・ゾーンも示せず,その恣意的な衝突速度と角度で必然衝突も示せていない.,現状の月位置エネルギー(60×Re)までの加速メカニズムとシミュレーションも出来ていない.更に月の偏芯も常に地球に向く理由も,月の表側だけに月の海が形成される理由も説明できない. ( Re:地球半径≒6400km) [2] 1998 MONTEREY,LIFORNIA
一方,マルチインパクト仮説[3]では,小惑星帯位置に形成された分化した火星サイズの原始惑星CERRAが,其の後に形成された巨大質量惑星（Jupiter）の摂動により,約６億年かけでCERRA軌道が木星近点側に偏平化して,木星と太陽の引力が一致する地点で潮汐断裂して,複数のトレーンマントル小惑星となり,同一楕円軌道を一列に巡る. CERRAのコア＋残りマントルは,質量が大きいのでエネルギー等分配の法則で,周速が低下し内側軌道に移動して水星となった.因みに水星のコア/マントル比は,他の地球型惑星の約２倍である事も示せて,内惑星の同一成分比の起源も簡単に示せた.当然フィーデング・ゾーンも説明可能であり,
更には地球軌道との交点位置での必然衝突と相対角度36.45度と相対速度12.3km/sが理論仮説から計算できた．更には,月の軌道エネルギー(60×Re)も示せて地球マントルとマントル断裂片の衝突で地球コアの変形も無く,地球マントルの射出による月の偏芯も説明できた, 地球マントルの欠損はアイソスタシーによる平均深度約4ｋｍの深海洋底(表面積の約７割)の起源と環太平洋弧状列島と背弧海盆,弧状海溝の起源も説明できた．衝突でマントルに亀裂が形成され，上部マントルが低粘性化しプレートが移動し易くなり, 海洋プレートと陸プレートの慣性モーメントのアンバランスと地球自転による偶力で, プレートの移動とトランスフォーム断層と環太平洋背弧凹海盆の下に海洋性凸プレートが潜り込み始めて，プレートテクトニクスの起源となった．巨大マントル断裂片の衝突の反対側には同時刻に衝撃波が伝達し，キンバーライトパイプとダイヤモンド鉱山が形成される．テチス海を形成した高緯度（ドレイク海峡付近）への衝突は地軸傾斜の原因と成り,ミルーヌイ鉱山の起源であり，プレート駆動方向の急変の原因と成った. 熱対流駆動力では説明不可能である. 地球マントルは内部程高密度なので,射出されたマントルだけの月は偏芯(約2ｋｍ)する. 熔融した地殻付近のマントルで球形に再カバーされても高密度玄武岩は月表面近くに残存し表側に隕石が衝突すると内部の黒い玄武岩が溶融流出し月の海と兎の紋様を形成した．偏芯した月は地球と地球内部の共通重心の周りを巴回転し,重い部分が重心側に配置されて常に地球を向く原因となった．
進化(由一の実験)の複数結果を統一的に説明できる項目が多い程，アブダクションでは真実と云える．
月の起源だけでなく地球<深海洋底の起源,プレートテクトニクスの起源や環太平洋孤状列島と背弧海盆と孤状海溝は,ティチス海の起源とジャワ島やヒマラヤ孤状山脈とチベット高原の起源,リオデジャネイロ上空のバンアレン帯の低下など>，更には太陽系<小惑星帯の起源や,分化した隕石の起源,更にはラブパイル地殻天体(イトカワ・リュウグウ分化した岩石の集合)の起源や, ,冥王星の起源(最初のフライバイ)や水星コアリッチの起源>など，約16項目に亘る検証により,進化の結果を利用したアブダクションにより,”マルチインパクト仮説”[3]は検証できたと云える. [3] 種子彰 月形成仮説Sep.2014 P1-22日本惑星科学会
全ての起源の探究は帰納と演繹だけでは辿り着けない．アブダクションという進化の結果(特徴)を利用した創造的推論は，時間と空間を超越した評価方法である.
帰納法や演繹法では,初期状態を仮定しても再現実験が出来ないので検証が不能である.
シミュレーションで一項目だけ現状を確認できても, 更に進化の複数の結果の全てを統一的に説明する必要が有り，それが不可能なら検証できたことにならない．
具体的な一例として,ジャイアントインパクト仮説[2]のシミュレーションでは,火星サイズの分化した原始惑星が地球に偶然と呼ぶほどの特別な角度と速度で衝突したと仮定しても, マントルだけの月が地球半径Reの約三倍の位置に形成する事がやっとである.しかも衝突体は太陽系のフィーデング・ゾーンも示せず,その恣意的な衝突速度と角度で必然衝突も示せていない.,現状の月位置エネルギー(60×Re)までの加速メカニズムとシミュレーションも出来ていない.更に月の偏芯も常に地球に向く理由も,月の表側だけに月の海が形成される理由も説明できない. ( Re:地球半径≒6400km) [2] 1998 MONTEREY,LIFORNIA
一方,マルチインパクト仮説[3]では,小惑星帯位置に形成された分化した火星サイズの原始惑星CERRAが,其の後に形成された巨大質量惑星（Jupiter）の摂動により,約６億年かけでCERRA軌道が木星近点側に偏平化して,木星と太陽の引力が一致する地点で潮汐断裂して,複数のトレーンマントル小惑星となり,同一楕円軌道を一列に巡る. CERRAのコア＋残りマントルは,質量が大きいのでエネルギー等分配の法則で,周速が低下し内側軌道に移動して水星となった.因みに水星のコア/マントル比は,他の地球型惑星の約２倍である事も示せて,内惑星の同一成分比の起源も簡単に示せた.当然フィーデング・ゾーンも説明可能であり,
更には地球軌道との交点位置での必然衝突と相対角度36.45度と相対速度12.3km/sが理論仮説から計算できた．更には,月の軌道エネルギー(60×Re)も示せて地球マントルとマントル断裂片の衝突で地球コアの変形も無く,地球マントルの射出による月の偏芯も説明できた, 地球マントルの欠損はアイソスタシーによる平均深度約4ｋｍの深海洋底(表面積の約７割)の起源と環太平洋弧状列島と背弧海盆,弧状海溝の起源も説明できた．衝突でマントルに亀裂が形成され，上部マントルが低粘性化しプレートが移動し易くなり, 海洋プレートと陸プレートの慣性モーメントのアンバランスと地球自転による偶力で, プレートの移動とトランスフォーム断層と環太平洋背弧凹海盆の下に海洋性凸プレートが潜り込み始めて，プレートテクトニクスの起源となった．巨大マントル断裂片の衝突の反対側には同時刻に衝撃波が伝達し，キンバーライトパイプとダイヤモンド鉱山が形成される．テチス海を形成した高緯度（ドレイク海峡付近）への衝突は地軸傾斜の原因と成り,ミルーヌイ鉱山の起源であり，プレート駆動方向の急変の原因と成った. 熱対流駆動力では説明不可能である. 地球マントルは内部程高密度なので,射出されたマントルだけの月は偏芯(約2ｋｍ)する. 熔融した地殻付近のマントルで球形に再カバーされても高密度玄武岩は月表面近くに残存し表側に隕石が衝突すると内部の黒い玄武岩が溶融流出し月の海と兎の紋様を形成した．偏芯した月は地球と地球内部の共通重心の周りを巴回転し,重い部分が重心側に配置されて常に地球を向く原因となった．
進化(由一の実験)の複数結果を統一的に説明できる項目が多い程，アブダクションでは真実と云える．
月の起源だけでなく地球<深海洋底の起源,プレートテクトニクスの起源や環太平洋孤状列島と背弧海盆と孤状海溝は,ティチス海の起源とジャワ島やヒマラヤ孤状山脈とチベット高原の起源,リオデジャネイロ上空のバンアレン帯の低下など>，更には太陽系<小惑星帯の起源や,分化した隕石の起源,更にはラブパイル地殻天体(イトカワ・リュウグウ分化した岩石の集合)の起源や, ,冥王星の起源(最初のフライバイ)や水星コアリッチの起源>など，約16項目に亘る検証により,進化の結果を利用したアブダクションにより,”マルチインパクト仮説”[3]は検証できたと云える. [3] 種子彰 月形成仮説Sep.2014 P1-22日本惑星科学会