画像技術2

[P-2-113] 32ch head coilと通常head coilの比較～頭部臨床画像による検討

^〇片岡剛¹, 佐々木康人¹, 河野奈々恵² (1.社会医療法人社団慈生会等潤病院　放射線科, 2.東芝メディカルシステムズ株式会社)

【背景・目的】
　当院では今年度４月より1.5テスラ装置から３テスラ装置へとMRI装置の更新を行い、通常の16チャンネルのヘッドコイルの他に32チャンネルのヘッドコイルを新規導入した。
　そこでコイルの評価として実際の頭部画像を用い、16チャンネルヘッドコイルと32チャンネルヘッドコイル双方のSNRとMRAにおける血管の描出・CNRおよびMIP時の輝度補正の検討を行った。
【使用機器】
　装置は東芝メディカルシステムズ社製MRI Vantage Titan 3Tを、コイルはAtlas SPEEDER ヘッドコイル（以下Atlas head）、32ch ヘッド SPEEDERコイル（以下32ch head）を使用した。
【方法】
　各コイルを使用し、同条件にて正常ボランティアの頭部のT2強調像および TOF法MRAを撮像した。SNRは画像中心付近とコイル近傍の周辺部を、血管評価として流入部（主幹）と流出部（抹消）にプロファイルカーブを描き比較した。CNRはTOF法MRAのMIP画像より全体測定法を用いて求めた。
【結果・考察】
　SNRは32ch headはAtlas headと比較し全域において良い結果となり、最大で約18%高い値を示した。
　血管の描出も32ch headの方が信号値も高く、CNRも良い結果となった。信号値は約２倍の差があったが、SNR・CNRがそれよりも低い結果となったのは32ch coilでは全体的に信号が上昇したためと考えた。
　また32ch headではコイル近傍の脂肪信号の上昇が顕著のため、特にMRAでは輝度補正は必須であり今回の結果から最大の100とした。