放射線治療 管理

[44] 異なる評価点線量検証法を用いたVMAT検証結果の分析

*山下 祐美恵¹、小野坂 哲¹、米屋 勇佑¹、大島 徹也¹、谷 正司¹、大谷 侑輝² (1. 大阪急性期・総合医療センター、2. 市立貝塚病院　放射線科　放射線治療部門)

【目的】当センターでは2016年より，円筒型検出器アレイ（ArcCHECK）を用いてVMATにおける線量分布検証および評価点線量検証を同時に行っている．評価点線量検証においては，TG119に紹介された相対的な評価点線量検証法（以下相対測定法）を用いてきた．今回，その検証結果の分析と，従来の絶対線量評価法（以下絶対測定法）との比較を行ったので報告する．

【方法】リニアックはNovalis Tx，線量検証用ファントムはArcCHECK，線量計はCC04を使用した．治療計画装置はEclipse Ver.13.6で，線量計算アルゴリズムはAAAを用いた．2016年4月〜2017年9月までの前立腺，頭頚部および体幹部定位の240プランを相対測定法で検証した結果を度数分布で表し，平均値，標準偏差で評価した．また，IMRT物理技術ガイドライン2011に記載されている絶対線量評価法（以下絶対測定法）での検証結果と比較した．

【結果】相対測定法では0.371±2.661%，絶対測定法では0.430±2.608%となった．

【考察】相対評価法と絶対評価法での結果に違いはほとんどなく，相対測定法の簡便性を考慮すると，この優位性が証明できたと言える．またこの結果を元に，今後の検証での許容・介入レベルを見直すことも考慮する．