[2C07-10] PRA 2

[2C08] Study on PRA Methodology for Seismic Induced Tsunami Event

(2)The Comparison of MCS Methodology and DQFM Methodology

*Hidekazu Suwa¹, Takayuki Negishi¹, Atsuo Ikeda¹, Hiroto Matsumoto¹, Hitoshi Muta², Ken Muramatsu², Hirohisa Yamakawa² (1. Nuclear Engineering and Services Co., 2. Tokyo City Univ.)

Keywords:PRA, Tunami, PRA methodology, Earthquake, DQFM method, MCS method

地震時の複合事象評価は、現状の確率論的リスク評価手法の大きな課題の一つであると考えられる。地震随伴津波を対象とした新たな評価手法としてDQFM法を応用した方法が考案されているが、産業界ではMCS法が広く用いられている。本研究では、仮想BWRプラントにおけるMCS法を用いた地震随伴津波PRAの評価結果を示す。また、同一の条件でDQFM法を用いた評価結果と比較し、MCS法とDQFM法の特性について考察する。