[PB086] 現代青年の自立性に関する研究（6）
交流分析における透過性調整力の高・低と自立・自律性
Keywords:現代青年, 自立・自律性, 交流分析
目 的
菱田ら(2011)を考慮しつつ，現代青年の自立・自律性と想定したTEG類型と透過性調整力（Permeability Control power:以下PCと略記) の高低別類型が，筆者らの自立・自律性因子の特性とどのように関わるのか，どの自立・自律性特性を有する自立・自律類型であるのかを明らかにする。更に，PCが高ければ，自立・自律もしくは非自立・非自律類型に関わらず対人適応・社会適応するという想定にもとづき，この傾向が認められるか否かを検討する。具体的には，各自我状態にもとづく青年の自立傾向を示すと我々が想定した5類型，更にPC 値を含む15類型と，自立・自律性尺度8因子との関係を明らかにする。
方 法
対象 大学生，短期大学生，専門学校生473名
手続き 調査実施は2013年7月。菱田ら(2011)の36項目に，「適切な依存」と思われる10項目，「不適切な依存(甘え)」と思われる項目8項目を追加，計54項目(4件法)からなる項目を自立・自律性尺度として使用。更に透過性調整力とエゴグラムをみるために新版PCエゴグラムⅡ型の70質問(3件法)を使用。分析対象は、明らかに不適切な回答をした者を除いた412名(平均年齢18.8歳)，エゴグラムについては 395名。
結果と考察
自立・自律性尺度の検討
自立・自律性尺度項目54項目について8因子解が得られ，依存に関する2因子以外，菱田ら(2011)と類似した因子構造を示した。
PCを含むTEG類型と自立・自律性の関係
PC値が高ければ非自立・非自律型であっても自立・自律性の様相を示すことを予想したが，「影響受けやすさ」，「対人協調」，「やる気なさ」等をはじめとしていくつかの自立・自律性因子において，類型間の違いがみられたものの，透過性調整力との明確な関連を示すことはできなかった。但し，自立・自律性尺度の因子得点平均値が、仮に平均値から1/2標準偏差以上の隔たりを特徴あるものと考えると，統計的有意性は認められないものの，PC値の高い者は自立・自律性傾向が高いことが窺われる(Table 1)。「CP優位型」に関しては仮説に反し，PC値が高い者も低い者も自立・自律傾向を示した。この他，NPを高めることで対人協調の特性を獲得できること，反抗を含んだ従順性ACの高い自我状態は非自立・非自律の典型であることも確認された。今後の課題として， CPのエゴグラムの解釈（自分の判断を正しいものとし，批判，非難を行い，目標が高く理想を追求）からも， CPの高さが青年の自立・自律と肯定的に関わっていることも窺われ，これまで青年の自立・自律に関わる自我状態として注目してきたFCと共にCPの関与を調べたい。エゴグラムのパターン数が多く，少数のパターンもあり，有意な差の検討に向けて，今後より多くの標本を対象として検証を重ねる必要もある。加えて，自立・自律性は，甘えの観点も含め，適切な他者依存の特性を含むと考えているが，明確な立証に至っていない。立証が困難である要因も探りつつ，引き続き検討，検証を重ねたい。
菱田ら(2011)を考慮しつつ，現代青年の自立・自律性と想定したTEG類型と透過性調整力（Permeability Control power:以下PCと略記) の高低別類型が，筆者らの自立・自律性因子の特性とどのように関わるのか，どの自立・自律性特性を有する自立・自律類型であるのかを明らかにする。更に，PCが高ければ，自立・自律もしくは非自立・非自律類型に関わらず対人適応・社会適応するという想定にもとづき，この傾向が認められるか否かを検討する。具体的には，各自我状態にもとづく青年の自立傾向を示すと我々が想定した5類型，更にPC 値を含む15類型と，自立・自律性尺度8因子との関係を明らかにする。
方 法
対象 大学生，短期大学生，専門学校生473名
手続き 調査実施は2013年7月。菱田ら(2011)の36項目に，「適切な依存」と思われる10項目，「不適切な依存(甘え)」と思われる項目8項目を追加，計54項目(4件法)からなる項目を自立・自律性尺度として使用。更に透過性調整力とエゴグラムをみるために新版PCエゴグラムⅡ型の70質問(3件法)を使用。分析対象は、明らかに不適切な回答をした者を除いた412名(平均年齢18.8歳)，エゴグラムについては 395名。
結果と考察
自立・自律性尺度の検討
自立・自律性尺度項目54項目について8因子解が得られ，依存に関する2因子以外，菱田ら(2011)と類似した因子構造を示した。
PCを含むTEG類型と自立・自律性の関係
PC値が高ければ非自立・非自律型であっても自立・自律性の様相を示すことを予想したが，「影響受けやすさ」，「対人協調」，「やる気なさ」等をはじめとしていくつかの自立・自律性因子において，類型間の違いがみられたものの，透過性調整力との明確な関連を示すことはできなかった。但し，自立・自律性尺度の因子得点平均値が、仮に平均値から1/2標準偏差以上の隔たりを特徴あるものと考えると，統計的有意性は認められないものの，PC値の高い者は自立・自律性傾向が高いことが窺われる(Table 1)。「CP優位型」に関しては仮説に反し，PC値が高い者も低い者も自立・自律傾向を示した。この他，NPを高めることで対人協調の特性を獲得できること，反抗を含んだ従順性ACの高い自我状態は非自立・非自律の典型であることも確認された。今後の課題として， CPのエゴグラムの解釈（自分の判断を正しいものとし，批判，非難を行い，目標が高く理想を追求）からも， CPの高さが青年の自立・自律と肯定的に関わっていることも窺われ，これまで青年の自立・自律に関わる自我状態として注目してきたFCと共にCPの関与を調べたい。エゴグラムのパターン数が多く，少数のパターンもあり，有意な差の検討に向けて，今後より多くの標本を対象として検証を重ねる必要もある。加えて，自立・自律性は，甘えの観点も含め，適切な他者依存の特性を含むと考えているが，明確な立証に至っていない。立証が困難である要因も探りつつ，引き続き検討，検証を重ねたい。