17:15 〜 18:45
[SSS05-P23] プレート移動は熱対流(内力)[5]では不可能． プレート移動も応力も，外力(地球と月の巴回転)でしか発生しない．地震は地殻の破壊現象なので，予告は不可能です．
キーワード：プレート移動力もその応力も熱対流[内力]では発生しない，、プレート移動も応力も，外力(地球と月の巴回転)でしか発生しない．、地震は地球の地殻応力による破壊現象，予想は可能だが予告は無理、駆動力を示す証拠は，ティチス海の形成[高緯度衝突]による地軸傾斜，プレート移動方向の急変である、マントルに形成された亀裂，キンバーライトパイプからの洪跡，南極大陸が地球自転軸に一致し停止、マルチインパクト仮説は，月と地球の海洋と陸のテクトニクスの起源と検証が可能です．
プレート移動は熱対流[5](内力)では不可能． プレート移動も応力も，外力(地球と月の巴回転)でしか発しない．地震は地殻の破壊現象なので，予告は不可能です．
地球の地震(特に巨大地震)は主に，プレート境界かプレートが重なり合っている帯状の部分で起きている事か知られています．地震の起源(太陽系の地球に起きたマルチインパクトと月の形成，地球マントルの断裂，海洋と陸の形成，プレート駆動力[地球と月の巴回転(外力)，海底での噴火]，生命の誕生と進化)を知らないと，地震への対策は行えません．
プレートテクトニクスではプレートの駆動力は熱対流[5]と 考えられていました．地球上の内力ではプレートは相互に地表を動けません．
1.プレート移動力もその応力も熱対流[5][内力]では発生しない，
しかし，観測結果は海洋底拡大説[4]やテーブレコーターモデル[3]で，プレートが相互移動して，更に応力破壊で地震が発生しています．そこで，プレートを移動させる外力をさがしました．
地球の起源と月と海洋底の起源として，マルチインパクト仮説[1]により，地球の海洋底と陸地(プレート境界)と，月が誕生しました．そして月[巨大な衛星]との地球との巴回転により，プレート相互の移動[プレートテクトニクス]の開始が始まりました．
2.プレートの移動と応力は外部の力[地球と月のトモエ回転]によってのみ引き起こされます。
プレートテクトニクスでは，プレートが移動した証拠はヘスの海洋底拡大説で示されて，駆動力は熱対流仮説で説明されていました．しかし，太平洋プレートの移動方向急変は熱対流駆動説では説明できません．
ハワイ諸島と天皇海山列の移動痕跡は，他の平行な2本の"く"の字型痕跡と合わせると，同一の理由による駆動方向の急変を示しており，駆動力の急変を暗示している．そして逆に，熱対流仮説ではこの急変は説明が困難です．
更に云えば，地球の球面上をプレートが相対運動する為には，地球外力に因らない限り動けず，且つ移動方向急変する為には，更に別の外力が必要である．この観点が無い学者はSCIENTISTとは言えない．
3.地震は地球の地殻応力による破壊現象，予想は可能だが予告は無理
巨大地震は，プレート相互の応力蓄積の解放に過ぎないが，巨大地震が発生すると別地点に応力が蓄積されていく．結局，地球自転の慣性力と月の外力配置により応力蓄積が進行して，次の巨大地震発生位置が移動する．
時刻の予測の為には，巨大地震発生時の[プレート応力方向と断層方向，地軸傾斜方向，月との距離，月の方向，発生位置情報，前回の巨大地震との間隔]をデーターとして比較検討する事である程度予測可能と考えれます．
地球表面上のプレート駆動力によるプレート相互間の応力積算と解放[地震]モデルを考えて，予知ならぬ予測を実現しましょう．
東日本大震災 2011年3月11日午後2時46分 マグニチュード9.0 巨大な断層破壊 長さ450km幅200km
2013年6月14日午前 2:22 マグニュチュード６．７の地震が発生 震源の深さは６．９マイル。クリスマス島の東北東１０８マイル。
4.駆動力を示す証拠は，①ティチス海の形成[高緯度衝突]による地軸傾斜，②プレート移動方向の急変である
5.マントルに形成された亀裂，②キンバーライトパイプからの洪跡，③南極大陸が地球自転軸に一致し，停止
6.マルチインパクト仮説により、月と地球の海と陸のテクトニクスの起源と検証が可能になります。
マルチインパクト仮説[1]で説明できた事は，地球からの月射出，月の特徴，環太平洋(弧状列島と背弧海盆と弧状海溝)の起源，プレートテクトニクスの駆動力，木星の大赤斑，冥王星のフライバイ，水星のコアリッチ，小惑星[ラブパイル]の起源などである．
[1]種子彰:マルチインパクトによる月と地球の起源(2014),[2]A.Wegner:大陸移動説(1927)
[3] バイン・マシューズ:テープレコーダー・モデル(1963) 自然
[4] Hess. H.H. : Histry of ocern basins, in Petologic Studays, Buddington Volume, Geol. Soc. Amber., New York, 599-620, 1962.
[5]Homes, A.:Principles of physical geology . nelson. Great Britain, 1288p. (1965)
1722
地球の地震(特に巨大地震)は主に，プレート境界かプレートが重なり合っている帯状の部分で起きている事か知られています．地震の起源(太陽系の地球に起きたマルチインパクトと月の形成，地球マントルの断裂，海洋と陸の形成，プレート駆動力[地球と月の巴回転(外力)，海底での噴火]，生命の誕生と進化)を知らないと，地震への対策は行えません．
プレートテクトニクスではプレートの駆動力は熱対流[5]と 考えられていました．地球上の内力ではプレートは相互に地表を動けません．
1.プレート移動力もその応力も熱対流[5][内力]では発生しない，
しかし，観測結果は海洋底拡大説[4]やテーブレコーターモデル[3]で，プレートが相互移動して，更に応力破壊で地震が発生しています．そこで，プレートを移動させる外力をさがしました．
地球の起源と月と海洋底の起源として，マルチインパクト仮説[1]により，地球の海洋底と陸地(プレート境界)と，月が誕生しました．そして月[巨大な衛星]との地球との巴回転により，プレート相互の移動[プレートテクトニクス]の開始が始まりました．
2.プレートの移動と応力は外部の力[地球と月のトモエ回転]によってのみ引き起こされます。
プレートテクトニクスでは，プレートが移動した証拠はヘスの海洋底拡大説で示されて，駆動力は熱対流仮説で説明されていました．しかし，太平洋プレートの移動方向急変は熱対流駆動説では説明できません．
ハワイ諸島と天皇海山列の移動痕跡は，他の平行な2本の"く"の字型痕跡と合わせると，同一の理由による駆動方向の急変を示しており，駆動力の急変を暗示している．そして逆に，熱対流仮説ではこの急変は説明が困難です．
更に云えば，地球の球面上をプレートが相対運動する為には，地球外力に因らない限り動けず，且つ移動方向急変する為には，更に別の外力が必要である．この観点が無い学者はSCIENTISTとは言えない．
3.地震は地球の地殻応力による破壊現象，予想は可能だが予告は無理
巨大地震は，プレート相互の応力蓄積の解放に過ぎないが，巨大地震が発生すると別地点に応力が蓄積されていく．結局，地球自転の慣性力と月の外力配置により応力蓄積が進行して，次の巨大地震発生位置が移動する．
時刻の予測の為には，巨大地震発生時の[プレート応力方向と断層方向，地軸傾斜方向，月との距離，月の方向，発生位置情報，前回の巨大地震との間隔]をデーターとして比較検討する事である程度予測可能と考えれます．
地球表面上のプレート駆動力によるプレート相互間の応力積算と解放[地震]モデルを考えて，予知ならぬ予測を実現しましょう．
東日本大震災 2011年3月11日午後2時46分 マグニチュード9.0 巨大な断層破壊 長さ450km幅200km
2013年6月14日午前 2:22 マグニュチュード６．７の地震が発生 震源の深さは６．９マイル。クリスマス島の東北東１０８マイル。
4.駆動力を示す証拠は，①ティチス海の形成[高緯度衝突]による地軸傾斜，②プレート移動方向の急変である
5.マントルに形成された亀裂，②キンバーライトパイプからの洪跡，③南極大陸が地球自転軸に一致し，停止
6.マルチインパクト仮説により、月と地球の海と陸のテクトニクスの起源と検証が可能になります。
マルチインパクト仮説[1]で説明できた事は，地球からの月射出，月の特徴，環太平洋(弧状列島と背弧海盆と弧状海溝)の起源，プレートテクトニクスの駆動力，木星の大赤斑，冥王星のフライバイ，水星のコアリッチ，小惑星[ラブパイル]の起源などである．
[1]種子彰:マルチインパクトによる月と地球の起源(2014),[2]A.Wegner:大陸移動説(1927)
[3] バイン・マシューズ:テープレコーダー・モデル(1963) 自然
[4] Hess. H.H. : Histry of ocern basins, in Petologic Studays, Buddington Volume, Geol. Soc. Amber., New York, 599-620, 1962.
[5]Homes, A.:Principles of physical geology . nelson. Great Britain, 1288p. (1965)
1722