日本地球惑星科学連合2025年大会

講演情報

[J] 口頭発表

セッション記号 A (大気水圏科学) » A-OS 海洋科学・海洋環境

[A-OS18] 海洋物理学一般

2025年5月26日(月) 13:45 〜 15:15 201B (幕張メッセ国際会議場)

コンビーナ:土井 威志(JAMSTEC)、岡 顕(東京大学大気海洋研究所)、座長:土井 威志(JAMSTEC)、岡 顕(東京大学大気海洋研究所)

14:00 〜 14:15

[AOS18-08] 黒潮続流の流路パターンの再解析データによる抽出

*鈴木 眞子1土屋 主税1 (1.海上保安庁海洋情報部)

キーワード:黒潮続流、黒潮、海洋物理

黒潮が御蔵島周辺を通る流路の場合,黒潮続流の流路パターンは比較的安定した流路となる。一方,黒潮が八丈島の南を通る流路(非大蛇行離岸流路)の場合は,黒潮続流の流路パターンは不安定な流路となることが知られている(Qiu and Chen (2005);Sugimoto and Hanawa(2012))。

 黒潮続流の流路パターンの変動は,ほぼ同じ変動周期をもつアリューシャン低気圧の変動やPDO偏差の変動と傾圧ロスビー波伝播の組み合わせにより黒潮続流変動が説明されてきたが,2017年以降においてはこれらの変動周期は一致せず,その解釈は破綻したとされている(Qiu et al.(2020))。

 そこで黒潮続流の流路パターンは,渦度モードや流れの傾圧不安定波の発展の仕方の違いで決まると仮定した。傾圧不安定が起こりうる最小条件,2層準地衡系を満たす,上層と下層の波の共鳴の発展を渦位領域の境界線で表すことができるコンターダイナミクス・モデル(CDモデル)を用いて数値実験を行った。波長が長く,上下層の渦位フロント位置に差があるほど黒潮続流の流路パターンは安定化した結果を得た。この2層準地衡CDモデルで,黒潮続流の挙動パターンの変動に対して波動論による解釈を与えた(島田,鈴木(2023))。

 本研究では,このメカニズムが現実に働いているか示すため,気象庁気象研究所が開発した海洋モデル及び海洋データ同化システムを利用して作成された気象庁「日本沿岸海況監視予測システム再解析データセット」(Sakamoto et al., 2019)の2008~2019年の東西・南北流速を用いて解析した。データセットの水平メッシュは約2 kmである。上層と下層はそれぞれ1~200 m(24層),212.5~1212.5 m(19層)の平均とした。黒潮流軸の定義は,Anbe et al. (2004),大崎・他(2009)に準じ,伊豆海嶺の139.75°Eの32~35°Nの範囲で流速が最大となる格子点を求め,以下,下流方向2 km先で幅10 kmのうち2 km間隔で内挿された下流方向へ向かう流速が最大となる位置を順次採用して求めた。先行研究では観測データを主観的に解析して求められた海洋速報の流軸を使用していたが,それに比べ,上下2層の流軸が得られること,客観的な流軸抽出方法を採用していることが今回の研究の利点として挙げられる。本発表では得られた流軸の変動について概観し,黒潮続流の東西方向の波長と黒潮続流の流路の安定・不安定の関係について議論する。