17:15 〜 19:15
[SCG53-P04] 下関市前田周辺における関門層群の熱変成の痕跡
キーワード：関門層群、熱変成、変成岩、雲母
はじめに
白亜紀の関門層群は、九州北部から関門海峡を経て中国地方に至る地域に分布する[1]。
関門層群は下部の脇野亜層群と上部の下関亜層群に分けられ、それぞれ堆積岩主体の地層と火山岩主体の地層とされ、広域変成作用、接触変成作用、熱水変質の痕跡が確認されている[2]。この亜層群の境界は下関市周辺に存在すると考えられているが、周辺の火成岩群や都市化によって不明瞭である。火山岩類は下関亜層群の主要な構成物質であり、脇野亜層群に接触変成作用をもたらしたと考えられている。花崗岩のバソリスもこの地域の近くにあり、熱変成作用を引き起こしている。前田地域は脇野亜層群と下関亜層群の接触域と予想されるが、情報がない。そこで、接触変成作用の鉱物学的特徴を明らかにするために、この地域を調査した。
手法
サンプルは山口県下関市前田地区で採取した。更なる分析のために薄片を作成した。薄片は岡山理科大学で偏光顕微鏡とラマン分光法を用いて調べた。
結果
前田地区で採取された岩石は、火成岩と堆積岩の2種類に大別される。火成岩と堆積岩は互いに接触している。火成岩は2種類あった。ひとつは白色、もうひとつは青色を呈していた。白色の岩石は、微晶質の石基と100〜800 µmの大きさの斑晶からなる斑状組織である。岩石の斑晶は石英、斜長石、黒雲母、輝石、不透明鉱物である。石基は細粒の石英と斜長石である。青色火成岩は斜長石と石英の細粒の石基に埋め込まれた大きさ50～1,000 µmの斑晶を伴う斑状組織を示す。堆積岩は暗灰色を呈し、角ばった鉱物（～50 µm）が支配的である。斜長石、粘土鉱物、石英、不透明鉱物からなり、岩石中には白雲母も見つかった。
議論及びまとめ
隣接する岩石に見られる鉱物種（粘土鉱物）から、熱源としての温度は低く、熱水変質の影響としての様相は比較的強いと推定される。斜長石や粘土鉱物（白雲母など）が試料全体に多数観察され、少なくとも広域変成作用、接触変成作用、続成作用の低度な影響を示唆している。しかし、鉱物の定量化と化学組成を中心に、さらなる分析が必要である。
参考文献
[1] Imaoka T. et al. (1993) J. Min. Retr. Econ. Geol. Japan, 88, 265-271. [2] Utada M. et al. (2005) Jour. Geol. Soc. Japan, 4, 206-216. [3] Uyeda Y. (1956) J. Geol. Soc. 63, 26-34. [4] Nakae S. et al. (1998) Geol. Surv. Japan, 126.
白亜紀の関門層群は、九州北部から関門海峡を経て中国地方に至る地域に分布する[1]。
関門層群は下部の脇野亜層群と上部の下関亜層群に分けられ、それぞれ堆積岩主体の地層と火山岩主体の地層とされ、広域変成作用、接触変成作用、熱水変質の痕跡が確認されている[2]。この亜層群の境界は下関市周辺に存在すると考えられているが、周辺の火成岩群や都市化によって不明瞭である。火山岩類は下関亜層群の主要な構成物質であり、脇野亜層群に接触変成作用をもたらしたと考えられている。花崗岩のバソリスもこの地域の近くにあり、熱変成作用を引き起こしている。前田地域は脇野亜層群と下関亜層群の接触域と予想されるが、情報がない。そこで、接触変成作用の鉱物学的特徴を明らかにするために、この地域を調査した。
手法
サンプルは山口県下関市前田地区で採取した。更なる分析のために薄片を作成した。薄片は岡山理科大学で偏光顕微鏡とラマン分光法を用いて調べた。
結果
前田地区で採取された岩石は、火成岩と堆積岩の2種類に大別される。火成岩と堆積岩は互いに接触している。火成岩は2種類あった。ひとつは白色、もうひとつは青色を呈していた。白色の岩石は、微晶質の石基と100〜800 µmの大きさの斑晶からなる斑状組織である。岩石の斑晶は石英、斜長石、黒雲母、輝石、不透明鉱物である。石基は細粒の石英と斜長石である。青色火成岩は斜長石と石英の細粒の石基に埋め込まれた大きさ50～1,000 µmの斑晶を伴う斑状組織を示す。堆積岩は暗灰色を呈し、角ばった鉱物（～50 µm）が支配的である。斜長石、粘土鉱物、石英、不透明鉱物からなり、岩石中には白雲母も見つかった。
議論及びまとめ
隣接する岩石に見られる鉱物種（粘土鉱物）から、熱源としての温度は低く、熱水変質の影響としての様相は比較的強いと推定される。斜長石や粘土鉱物（白雲母など）が試料全体に多数観察され、少なくとも広域変成作用、接触変成作用、続成作用の低度な影響を示唆している。しかし、鉱物の定量化と化学組成を中心に、さらなる分析が必要である。
参考文献
[1] Imaoka T. et al. (1993) J. Min. Retr. Econ. Geol. Japan, 88, 265-271. [2] Utada M. et al. (2005) Jour. Geol. Soc. Japan, 4, 206-216. [3] Uyeda Y. (1956) J. Geol. Soc. 63, 26-34. [4] Nakae S. et al. (1998) Geol. Surv. Japan, 126.