17:15 〜 19:15
[SCG55-P30] 岩手県沖海溝軸での海底間音響測距データの再解析
東北大学ではこれまで福島県沖から根室沖にかけての4個所で、海溝軸をまたいだ海底間音響測距(ADM: Acoustic Distance Meter)による海溝軸近傍の挙動の把握を実施してきた。観測当時プレート境界浅部の余効すべりが継続していたと思われる福島県沖を除いて、海溝軸を挟んだ短縮が見られない暫定結果が得られており、海溝軸近傍の上盤側プレート先端部はキネマティックには沈み込む海洋プレートと同じ動きをしていると考えられている。一方で、ADM計測の分解能は基線1 kmあたり1 mm と極めて高く、何らかの系統誤差か微小な地殻変動か判断のつかない時定数の長い小さな基線長変化が見えているのも事実である。そのためプレート運動モデルより1桁小さい程度の僅かな動きに言及する際は、様々な角度からデータの素性を調べる必要がある。
2019年から2021年にかけて岩手県沖の海溝軸で実施された約2年間のADM観測の暫定結果として、計測精度(~2 cm/yr)の範囲内で基線の短縮はないということを、すでに学会などで発表済みであるが、転倒した測器を含む基線や中継機を用いたIPR(Indirect Path Ranging)の基線が未解析であったため、これらの基線を含む全基線の再解析を開始した。予稿執筆段階では、転倒した測器を含む基線の解析により新たにデータが加わったほか、記録分解能が0.01度と低く離散的になっていた姿勢データにフィルターを掛けてから姿勢補正をすることで、基線長変化のばらつきを若干低減することに成功した。現在IPRによる中継基線の解析取り組んでおり、解析が首尾よく完了すれば、以前の解析結果では姿勢センサのドリフトおよび基線両端の温度では追えない温度擾乱による音速変化として解釈していた、2 cm程に及ぶ長い時定数の基線長変化の原因について再考できる可能性があると考えている。本発表までにIPRデータの解析を完了し、全基線の基線長変化を報告する予定である。
2019年から2021年にかけて岩手県沖の海溝軸で実施された約2年間のADM観測の暫定結果として、計測精度(~2 cm/yr)の範囲内で基線の短縮はないということを、すでに学会などで発表済みであるが、転倒した測器を含む基線や中継機を用いたIPR(Indirect Path Ranging)の基線が未解析であったため、これらの基線を含む全基線の再解析を開始した。予稿執筆段階では、転倒した測器を含む基線の解析により新たにデータが加わったほか、記録分解能が0.01度と低く離散的になっていた姿勢データにフィルターを掛けてから姿勢補正をすることで、基線長変化のばらつきを若干低減することに成功した。現在IPRによる中継基線の解析取り組んでおり、解析が首尾よく完了すれば、以前の解析結果では姿勢センサのドリフトおよび基線両端の温度では追えない温度擾乱による音速変化として解釈していた、2 cm程に及ぶ長い時定数の基線長変化の原因について再考できる可能性があると考えている。本発表までにIPRデータの解析を完了し、全基線の基線長変化を報告する予定である。
