日本地球惑星科学連合2025年大会

講演情報

[J] ポスター発表

セッション記号 S (固体地球科学) » S-SS 地震学

[S-SS12] 地震活動とその物理

2025年5月28日(水) 17:15 〜 19:15 ポスター会場 (幕張メッセ国際展示場 7・8ホール)

コンビーナ:千葉 慶太(公益財団法人 地震予知総合研究振興会)、吉光 奈奈(京都大学)

17:15 〜 19:15

[SSS12-P01] 青森県東部と西部の応力場の比較

*前田 純伶1松澤 暢2片尾 浩3 (1.産業技術総合研究所 、2.東北大学、3.京都大学)

青森県は東北日本弧と千島弧の会合部周辺に位置し,テクトニックセッティング的に非常に複雑な領域であると考えられるが,地震活動が低いために日本列島の他の地域と比較して青森県の地震現象に関する研究例は少ない.しかし,確率論的地震動予測地図(地震調査研究推進本部, 2021)において,青森県には青森湾西岸断層帯,津軽山地西縁断層帯,折爪断層などのマグニチュード(M)7クラスの地震が発生する可能性のある活断層が分布し,歴史時代においてもM7クラスの地震が発生していた (1766年明和津軽地震, 松浦, 2001).そのため,青森県の地震現象を調査することは本地域のテクトニクスの理解および活断層評価をする上で重要である.本発表では青森県西部の応力場の時空間変動を調べ,青森県東部の応力場(Maeda et al., 2020)との比較を行う.
本研究ではまず初めにMaeda et al. (2020)との比較を行うために,青森県西部にて発生した,期間2002/06/03-2017/12/31,深さ25 km以浅,M2以上の地震を対象として,Hi-net(防災科学技術研究所高感度地震観測網)のイベント波形データ(179イベント)のP波初動極性を読み取り,ソフトウェアpick2mec(Maeda, 1992; 片尾・飯尾, 2004)を用いて発震機構解を決定した.速度構造はHasegawa et al. (1978) を用いた.決定した発震機構解の中から,決定精度が高いと考えられる40イベントを応力場の推定に用いた.応力場の推定はMichael (1984, 1987) が提案した手法を用いて行い,また2011年東北地方太平洋沖地震(以下,東北沖地震)による影響を調べるために東北地震の発生前と発生後のイベントのみを用いた解析も (それぞれ20イベントずつ) 行った.
青森県西部の応力場を推定した結果,東北沖地震発生前と発生後で応力場は大きく変わらず,どちらも西北西-東南東圧縮の逆断層型であることが判明した.この応力場は東北日本弧の一般的な応力場であり,さらに東北沖地震による静的応力変化の影響を受けていないことが示唆される.一方で,青森県東部の応力場は,対照的に,プレート沈み込みに伴う東西圧縮の影響だけでなく,プレート収束に伴う地殻のベンディングによる東西引張や,東北沖地震の地震時すべりによる静的応力変化の影響を受けていることを示唆する結果が得られている (Maeda et al. 2020).本研究で発震機構解を求めた地震は岩木山周辺に集中しており,局所的な応力場を見ている可能性も考えられるものの,青森県西部は日本海溝から離れていて上記のベンディングの影響が小さいために西北西-東南東の圧縮応力が大きく,また東北沖地震の震源域からも遠く離れているので地震時の静的応力変化が小さく,結果として応力の変化率が小さかったと考えるのが妥当であろう.
本研究の一部は原子力規制委員会原子力規制庁「令和2年度廃棄物埋設における自然事象等を考慮した地盤の性能評価に関する研究」として実施した.