The 133rd Annual Meeting of the Japan Prosthodontic Society / The 14th Biennial Congress of the Asian Academy of Prosthodontics (AAP)

Presentation information

Poster Presentation

On-site

Removable Prosthodontics

Sat. Jul 6, 2024 12:00 PM - 1:00 PM Poster Session Hall (Makuhari Messe International Conference Hall 2F Convention Hall B)

[P-30] Effect of different build angles on the accuracy (trueness and precision) in 3D-printed complete dentures using DLP and LCD 3D printed technology.

*Yuko Mizukawa1, Akiyo Kawamoto1, Tamaki Hada2, Maiko Iwaki2, Manabu Kanazawa2, Kazuya Takahashi1 (1. Geriatric Dentistry, Osaka Dental University, 2. Digital Dentistry, Graduate school of Medical and Dental Science, Tokyo Medical and Dental University)

[Abstract]
【目的】
 近年,光造形方式の3Dプリンタで製作した全部床義歯が臨床応用されている.光源の異なるDLPとLCD方式の3Dプリンタは,両者とも高速かつ一括で面露光するため,全部床義歯のような広い面積の造形に有用である.本研究では,DLPとLCD方式で製作した全部床義歯の造形角度の違いが精確さ(真度と精度)に与える影響を評価した.
【方法】
 造形角度(0度,45度,90度)とサポートを設定した全部床義歯データをSTL形式で出力した(マスターデータ).DLP方式3Dプリンタ(cara Print 4.0,Kulzer)にて製作した群をDLP群,LCD方式3Dプリンタ(ソニックマイティ 4K,Phrozen Technology)にて製作した群をLCD群とした.DLP群ではdima Print Denture Base(Kulzer),LCD群ではDH Print デンチャーベース(デンケン・ハイデンタル)の義歯床用光硬化樹脂を用いて,両群とも層厚100 μmに設定し造形後,サポート除去,洗浄,後重合を行った.完成した義歯床の粘膜面をスキャンしSTL形式で出力した(実験データ).3D偏差解析にて,真度は実験データをマスターデータに,精度は同条件の実験データからランダムに2つ選び,全ての組み合わせを重ね合わせ,二乗平均平方根(RMS)を算出した.造形角度に対してTukeyの多重比較を行った(p<0.05).
【結果と考察】
 真度では,DLP群とLCD群ともに90度のRMSが最も低く,45度,0度と続き,全ての造形角度間でRMSは有意差を認めた.精度は90度のRMSが最も高く,真度と逆の傾向を示したが,RMSは極めて小さかった.光造形方式3Dプリンタの造形角度が増加すると階段効果が減少する1)との報告より,本研究でも両群ともに90度のRMSが低いと示唆された.よって,DLPとLCD方式で製作した全部床義歯は90度の造形角度で最も高い精確さとなる可能性が示唆された.
【参考文献】
1) Unkovskiy A, Schmidt F, Beuer F, et al. Stereolithography vs. direct light processing for rapid manufacturing of complete denture bases: An in vitro accuracy analysis. J Clin Med. 2021;10(5):1070.