The 130th Annual Meeting of Japanese Society of Animal Science

Presentation information

口頭発表

2. 育種・遺伝

育種・遺伝1

Fri. Sep 16, 2022 9:00 AM - 12:00 PM Zoom会場2 (オンライン)

Chairperson: Keigo Kuchida, Toshio Watanabe(Livestock Improvement Association Japan Inc.), HIROYUKI Hirooka(Graduate School of Agriculture, Kyoto University), YOSHINOBU UEMOTO, Koichi Hagiya(Obihiro University of Agriculture and Veterinary Medicine)

10:40 AM - 10:50 AM

[II-16-11] ホルスタイン雌牛の暑熱ストレス指標間の検出精度の比較

*Kazuki Kajikawa1, Satoka Ishida1, Takefumi Osawa2, Takeshi Yamazaki3, Koichi Hagiya1 (1. Obihiro Univ, 2. NLBC, 3. NARO)

【目的】乳用牛の暑熱ストレス(HS)を表す指標は特定の1日の平均温湿度指数(THI)、あるいは連続した数日間の平均THIが用いられる。本研究は、1日または連続した3日間の平均THIによるHS効果の検出精度を比較することを目的とした。【方法】データは、家畜改良事業団が収集した全国の牛群検定記録における2000年から2015年までの初産次の2,245,709検定日の乳量および体細胞スコアの記録、および気象庁の気象観測所の日平均気温および相対湿度の記録である。HS指標は、都府県または北海道の14振興局ごとに1ヵ所の気象観測所を代表気象観測所としてTHIを算出し、都府県内または振興局内の農場に割り当てた。HS指標は、乳量で検定日の3日前、1~3日前、2~4日前および3~5日前、体細胞スコアで8日前、6~8日前、7~9日前および8~10日前の各4種類の平均THIである。数学モデルには、牛群・年次、搾乳日数、検定月、月齢、およびいずれかひとつのHS指標に対する1次回帰係数を母数効果として含めた。THIが60以下であるとき、HS効果を0と仮定した。平均平方誤差(MSE)を使用し、HS効果の検出精度を比較した。【結果】乳量について、HS効果を考慮した数学モデルのMSEが有意に低かったが、HS指標間に有意差は認められなかった。体細胞スコアについて、すべての数学モデル間に有意差は認められなかった。