[P59-2] 生命危機場面における病棟看護師の躊躇の実態調査
【背景】近年本邦では、生命危機場面における院内対応システムが普及しつつあるが、病棟看護師（以下Ns.）がシステム対応時にどのような不安や躊躇を抱くのか、その内容は明らかになっていない。そこで、生命危機場面で主に関わるNs.の躊躇の実態を明らかにし、その対応策を考える必要がある。
【目的】Ns.の院内対応システム対応時の躊躇の実態を明らかにする。
【方法】平成29年4月から12月に無記名自記式質問紙による実態調査を行った。対象は、生命危機場面での対応を経験したことがあるNs.とした。なお、Ns.の躊躇の特徴を明らかにするため病棟医師（以下Dr.）にも調査を行った。質問内容はNs.とDr.に対し「対応時の躊躇経験の有無」「躊躇の理由（自由記載）」、Ns.に対し「生命危機場面におけるNs.自身の役割（自由記載）」とした。自由記載はカテゴリー化し出現頻度をカウントした。
【結果】Ns.の配布数158、回収数103（回収率65.2％）、そのうち有効回答数は88（有効回答率85.4％）であった。Dr.は、配布数120、回収数63（回収率52.5％）、そのうち有効回答数は52（有効回答率83.9％）であった。「対応時の躊躇経験あり」と回答したものは、Ns.47名 (53.4％)、Dr.12名(23.1％)だった。Ns.の躊躇の対象は1）生命危機場面、2）蘇生処置、3）診療補助、4）役割の遂行、5）医師との情報共有、6）看護師の采配であった。それぞれの理由として最も多かったものは、1）初めての直面、2）自信のなさ、3）自信のなさ、4）役割が分からない、5）メンバーの混乱と苛立ち、6）混乱した状況、だった。Dr.の躊躇の対象は、1）蘇生処置、2）要請への参加、3）役割の遂行、であり、それぞれの理由として最も多かったものは、1）方針が不明確、2）担当医・専門医がいる、3）スタッフが大勢いる、であった。「Ns.自身の役割」の問いには77名が回答し、そのうち「分からない」と回答したものは23名だった。役割としては、「情報を繋ぐ」「リーダーシップ」「臨機応変に対応」等、10個のカテゴリーが挙がった。
【結論】Dr.と比べNs.の対応時の躊躇の対象及び理由は多岐に渡り、自身の役割が「分からない」と回答したものが回答者の約3割であった。以上から、Ns.の対応時の躊躇には、役割が広範囲であり、自信が持てないことや混乱が関連している可能性がある。このことから今後は、生命危機場面における対応時のNs.の役割をより明確にすることが求められる。
【目的】Ns.の院内対応システム対応時の躊躇の実態を明らかにする。
【方法】平成29年4月から12月に無記名自記式質問紙による実態調査を行った。対象は、生命危機場面での対応を経験したことがあるNs.とした。なお、Ns.の躊躇の特徴を明らかにするため病棟医師（以下Dr.）にも調査を行った。質問内容はNs.とDr.に対し「対応時の躊躇経験の有無」「躊躇の理由（自由記載）」、Ns.に対し「生命危機場面におけるNs.自身の役割（自由記載）」とした。自由記載はカテゴリー化し出現頻度をカウントした。
【結果】Ns.の配布数158、回収数103（回収率65.2％）、そのうち有効回答数は88（有効回答率85.4％）であった。Dr.は、配布数120、回収数63（回収率52.5％）、そのうち有効回答数は52（有効回答率83.9％）であった。「対応時の躊躇経験あり」と回答したものは、Ns.47名 (53.4％)、Dr.12名(23.1％)だった。Ns.の躊躇の対象は1）生命危機場面、2）蘇生処置、3）診療補助、4）役割の遂行、5）医師との情報共有、6）看護師の采配であった。それぞれの理由として最も多かったものは、1）初めての直面、2）自信のなさ、3）自信のなさ、4）役割が分からない、5）メンバーの混乱と苛立ち、6）混乱した状況、だった。Dr.の躊躇の対象は、1）蘇生処置、2）要請への参加、3）役割の遂行、であり、それぞれの理由として最も多かったものは、1）方針が不明確、2）担当医・専門医がいる、3）スタッフが大勢いる、であった。「Ns.自身の役割」の問いには77名が回答し、そのうち「分からない」と回答したものは23名だった。役割としては、「情報を繋ぐ」「リーダーシップ」「臨機応変に対応」等、10個のカテゴリーが挙がった。
【結論】Dr.と比べNs.の対応時の躊躇の対象及び理由は多岐に渡り、自身の役割が「分からない」と回答したものが回答者の約3割であった。以上から、Ns.の対応時の躊躇には、役割が広範囲であり、自信が持てないことや混乱が関連している可能性がある。このことから今後は、生命危機場面における対応時のNs.の役割をより明確にすることが求められる。