[P-SP-07-5] 中高生サッカー選手の身体機能評価とFunctional Movement Screen得点との関係
キーワード：FMS, 成長期, 身体機能
【はじめに，目的】
Functional Movement Screen（FMS）による動作の評価と身体機能の関係を示すことは，異常動作の原因を推測する上で重要であるが，成長期の中高生を対象とした報告は少ない。本研究の目的は，FMSの7項目と関連する中高生サッカー選手の身体機能を検討することである。
【方法】
対象はプロサッカーチーム下部組織に所属する男子中高生サッカー選手165名（年齢14.6±1.7歳，身長162.2±9.8cm，体重50.4±10.1kg）であった。FMSは7項目を各0-3点の4段階で採点し，合計21点満点である。採点基準は，正しい動作なら3点，代償動作は2点，動作不可は1点，痛みがあれば0点である。7項目はDeep squat（DS），Hurdle step（HS），Inline lunge（IL），Shoulder mobility（SM），Active straight leg raise（ASLR），Trunk stability push up（TSP），Rotary stability（RS）である。HS，IL，SM，ASLR，RSは左右のうち得点の低い方を採用した。身体機能評価は，柔軟性の指標として，股関節の可動域（°），膝窩角（°），下腿前傾角（°），自動踵臀間距離（cm），傾斜計を使用して静的立位時および腹臥位on-handの最大伸展時の脊柱彎曲角度（°）を測定した。筋力の指標には，中殿筋と大殿筋（MMT），0-40cm台からの片脚立ち上がり（cm），体幹筋力（リバース・トランクツイスト時の下肢回旋角度）を測定した。バランス評価には閉眼片脚立位時間（秒）を測定した。本研究ではFMS得点と身体機能との関係性を調査することが目的であり，疼痛で0点を有した13名は分析から除外し，152名を分析対象とした。統計学的検討にはSpearmanの順位相関係数を用いてFMS得点と身体機能の関係を検討した。また有意な相関を認めたFMS項目を得点で3群化し，Kruskal Wallis検定とBonferroni法を用いて群間の身体機能指標を比較した。有意水準は5％未満とした。
【結果】
対象の152名において，ASLRと膝窩角（右rs=0.43，左rs=0.45），DSと下腿前傾角（右rs=0.62，左rs=0.64）には有意な相関を認めた。他の項目に有意な相関を認めなかった。
ASLRの内訳と左右の膝窩角の平均値は，3点群が67名，66.1±11.8°，2点群が69名，56.8±10.4°，1点群が16名，51.0±9.2であった。DSの内訳と左右の下腿前傾角の平均値は，3点群が73名，49.5±4.2°，2点群が76名，42.7±4.8°，1点群が3名，38.6±1.9°であった。左右の膝窩角と下腿前傾角はともに群間の有意な主効果を認め，3点群は他の群に比べて有意に高値であった。
【結論】
今回の中高生サッカー選手の身体機能は，FMS項目のASLRは膝窩角との間に，DSは下腿前傾角との間に有意な相関を認めた。またこれらの3点群では膝窩角と下腿前傾角が有意に大きいことから，FMS得点に関連する身体機能の一つであると考えられる。これらの角度は動作修正における目標設定に利用できると考える。一方，今回の評価項目ではHS，IL，SM，TSP，RSとの関係を検出できず，今後検討を要する。
Functional Movement Screen（FMS）による動作の評価と身体機能の関係を示すことは，異常動作の原因を推測する上で重要であるが，成長期の中高生を対象とした報告は少ない。本研究の目的は，FMSの7項目と関連する中高生サッカー選手の身体機能を検討することである。
【方法】
対象はプロサッカーチーム下部組織に所属する男子中高生サッカー選手165名（年齢14.6±1.7歳，身長162.2±9.8cm，体重50.4±10.1kg）であった。FMSは7項目を各0-3点の4段階で採点し，合計21点満点である。採点基準は，正しい動作なら3点，代償動作は2点，動作不可は1点，痛みがあれば0点である。7項目はDeep squat（DS），Hurdle step（HS），Inline lunge（IL），Shoulder mobility（SM），Active straight leg raise（ASLR），Trunk stability push up（TSP），Rotary stability（RS）である。HS，IL，SM，ASLR，RSは左右のうち得点の低い方を採用した。身体機能評価は，柔軟性の指標として，股関節の可動域（°），膝窩角（°），下腿前傾角（°），自動踵臀間距離（cm），傾斜計を使用して静的立位時および腹臥位on-handの最大伸展時の脊柱彎曲角度（°）を測定した。筋力の指標には，中殿筋と大殿筋（MMT），0-40cm台からの片脚立ち上がり（cm），体幹筋力（リバース・トランクツイスト時の下肢回旋角度）を測定した。バランス評価には閉眼片脚立位時間（秒）を測定した。本研究ではFMS得点と身体機能との関係性を調査することが目的であり，疼痛で0点を有した13名は分析から除外し，152名を分析対象とした。統計学的検討にはSpearmanの順位相関係数を用いてFMS得点と身体機能の関係を検討した。また有意な相関を認めたFMS項目を得点で3群化し，Kruskal Wallis検定とBonferroni法を用いて群間の身体機能指標を比較した。有意水準は5％未満とした。
【結果】
対象の152名において，ASLRと膝窩角（右rs=0.43，左rs=0.45），DSと下腿前傾角（右rs=0.62，左rs=0.64）には有意な相関を認めた。他の項目に有意な相関を認めなかった。
ASLRの内訳と左右の膝窩角の平均値は，3点群が67名，66.1±11.8°，2点群が69名，56.8±10.4°，1点群が16名，51.0±9.2であった。DSの内訳と左右の下腿前傾角の平均値は，3点群が73名，49.5±4.2°，2点群が76名，42.7±4.8°，1点群が3名，38.6±1.9°であった。左右の膝窩角と下腿前傾角はともに群間の有意な主効果を認め，3点群は他の群に比べて有意に高値であった。
【結論】
今回の中高生サッカー選手の身体機能は，FMS項目のASLRは膝窩角との間に，DSは下腿前傾角との間に有意な相関を認めた。またこれらの3点群では膝窩角と下腿前傾角が有意に大きいことから，FMS得点に関連する身体機能の一つであると考えられる。これらの角度は動作修正における目標設定に利用できると考える。一方，今回の評価項目ではHS，IL，SM，TSP，RSとの関係を検出できず，今後検討を要する。