[P-KS-04-3] 膝立ちからの一歩踏み出し動作の特徴
立位からのstep動作との比較から
Keywords:kneeling, step, 立位
＜はじめに＞
演者はバイオメカニカルデータの定量解析からkneelingからのstep動作（以下，kneeling動作）のメカニズムの解明を試み，足圧中心（以下，COP）は動作開始相でstep脚前方に移動することを報告した。
一方歩き始めや立位からのstep動作（以下，立位動作）では，動作開始相でCOPがstep脚後方に移動することがわかっている。
Kneeling動作と立位動作は最終的には新たな支持基底面内に重心（以下，COG）を移動するという力学的課題は同じであるが，COPの移動軌跡には相違がみられ，それぞれの動作的特性が内在しているものと思われる。
本研究の目的は，立位動作との比較からkneeling動作の特徴を明らかにすることである。
＜対象および方法＞
対象は健常男性11名で，平均年齢は21.6歳であった。
課題運動はkneeling動作，立位動作とし，本実験では測定者の口頭指示後に自然速でのstep動作を3回試行させた。課題はkneeling動作，立位動作の順で行い，step脚はボールをキックする脚とし，全被験者が右脚であった。
実験では赤外線カメラ12台を含む光学式モーションキャプチャ（MAC3D，Motion Analysis社製），床反力計（BP6001200，AMTI社製）4台を使用した。
分析項目は各方向の床反力（以下，GRF）ピーク値，その時のCOP，COG，股関節モーメント（以下，股関節M）・パワー，体幹角度，骨盤角度，そしてCOP，COG側方最大移動量，体幹，骨盤最大傾斜角とし，kneeling動作と立位動作の各測定項目における比較検討を行った。
各測定項目の比較には各データをShapiro-Wilk検定にて正規性を確認し，正規性が認められた場合は対応のあるt検定を，正規性が認められない場合はWilcoxonの符号付順位和検定を行った。有意水準は5％とした。
＜結果＞
COG最大側方移動量，体幹最大左傾斜角度，骨盤最大左傾斜角度はkneeling動作で6.3cm/m，7.5°，18.5°，立位動作で4.4cm/m，2.6°，3.2°といずれもkneeling動作で有意に大きかった。
左方GRFピーク値はkneeling動作で有意に大きく，その時の左方向COG移動量，体幹左傾斜角，骨盤右傾斜角もkneeling動作で有意に大きかった。一方右股関節外転Mは立位動作で有意に大きく，左股関節外内転Mは立位動作が外転Mだったのに対してkneeling動作は内転Mだった。
右方GRFピーク値はkneeling動作で有意に大きく，その時の左方向COG移動量，体幹左傾斜角，骨盤左傾斜角もkneeling動作で有意に大きかった。一方左股関節外転Mは立位動作で有意に大きかった。
＜結論＞
Kneeling動作は動作開始時にstep脚股関節外転筋活動に加え，支持脚股関節内転筋活動，そして体幹左側屈運動により支持脚方向へのGRFを高めた戦略が行われ，立位動作より体幹・骨盤の左傾斜運動，支持脚へのCOG移動が大きいことが明らかになった。
演者はバイオメカニカルデータの定量解析からkneelingからのstep動作（以下，kneeling動作）のメカニズムの解明を試み，足圧中心（以下，COP）は動作開始相でstep脚前方に移動することを報告した。
一方歩き始めや立位からのstep動作（以下，立位動作）では，動作開始相でCOPがstep脚後方に移動することがわかっている。
Kneeling動作と立位動作は最終的には新たな支持基底面内に重心（以下，COG）を移動するという力学的課題は同じであるが，COPの移動軌跡には相違がみられ，それぞれの動作的特性が内在しているものと思われる。
本研究の目的は，立位動作との比較からkneeling動作の特徴を明らかにすることである。
＜対象および方法＞
対象は健常男性11名で，平均年齢は21.6歳であった。
課題運動はkneeling動作，立位動作とし，本実験では測定者の口頭指示後に自然速でのstep動作を3回試行させた。課題はkneeling動作，立位動作の順で行い，step脚はボールをキックする脚とし，全被験者が右脚であった。
実験では赤外線カメラ12台を含む光学式モーションキャプチャ（MAC3D，Motion Analysis社製），床反力計（BP6001200，AMTI社製）4台を使用した。
分析項目は各方向の床反力（以下，GRF）ピーク値，その時のCOP，COG，股関節モーメント（以下，股関節M）・パワー，体幹角度，骨盤角度，そしてCOP，COG側方最大移動量，体幹，骨盤最大傾斜角とし，kneeling動作と立位動作の各測定項目における比較検討を行った。
各測定項目の比較には各データをShapiro-Wilk検定にて正規性を確認し，正規性が認められた場合は対応のあるt検定を，正規性が認められない場合はWilcoxonの符号付順位和検定を行った。有意水準は5％とした。
＜結果＞
COG最大側方移動量，体幹最大左傾斜角度，骨盤最大左傾斜角度はkneeling動作で6.3cm/m，7.5°，18.5°，立位動作で4.4cm/m，2.6°，3.2°といずれもkneeling動作で有意に大きかった。
左方GRFピーク値はkneeling動作で有意に大きく，その時の左方向COG移動量，体幹左傾斜角，骨盤右傾斜角もkneeling動作で有意に大きかった。一方右股関節外転Mは立位動作で有意に大きく，左股関節外内転Mは立位動作が外転Mだったのに対してkneeling動作は内転Mだった。
右方GRFピーク値はkneeling動作で有意に大きく，その時の左方向COG移動量，体幹左傾斜角，骨盤左傾斜角もkneeling動作で有意に大きかった。一方左股関節外転Mは立位動作で有意に大きかった。
＜結論＞
Kneeling動作は動作開始時にstep脚股関節外転筋活動に加え，支持脚股関節内転筋活動，そして体幹左側屈運動により支持脚方向へのGRFを高めた戦略が行われ，立位動作より体幹・骨盤の左傾斜運動，支持脚へのCOG移動が大きいことが明らかになった。