[P-YB-03] ポスター（予防）P03

[P-YB-03-5] 二次予防事業終了者に対する互助活動支援に向けた自主体操グループの実態調査

^○杉原 俊一¹, 鈴木 康太¹, 八反田 葉月¹, 松村 亮¹, 三浦 いずみ¹, 田中 敏明^2,3, 加藤 士雄³, 棚橋 嘉美³, 宮坂 智哉³ (1.札幌秀友会病院リハビリテーション科, 2.東京大学高齢社会総合研究機構, 3.北海道科学大学保健医療学部理学療法学科)

Keywords:二次予防事業終了者, 互助活動, 介護予防

【はじめに】今後の介護予防・日常生活支援総合事業では，元気な高齢者と二次予防事業対象者を分け隔てることなく，高齢者のニーズに応じた介護予防の取り組みが求められ，リハビリテーション専門職（以下リハ職）による互助活動を支援する仕組み作りが重要となる。そこで本研究では，二次予防事業終了者の自主体操グループにアセスメント訪問を実施し，今後の互助活動のリハ専門職の関与について検討することを目的とした。


【方法】対象は，T区地域包括支援センターが後方支援している自主体操グループ参加者のうち（10グループ），リハ職によるアセスメントを実施した4グループ28名（平均年齢76.4±6.1歳，69～86歳）とした。調査項目は生活空間の評価としてLife space assessment（LSA），日本語版Montreal Cognitive Assessment（MoCA-J，cut-off値26点），ハンドヘルドダイナモメーターによる等尺性膝伸展筋力の体重比（下肢筋力），Timed Up And Go Test（TUG），開眼片脚立位時間（片脚立位），CS-30とした。更に携帯型加速度計（AYUMIEYE，GE社製）により，垂直・側方・前後方向の体幹部の加速度の二条平均平方根（root mean square，以下RMS）を算出し，RMSを歩行速度の二乗値で除して正規化した後，TUG，片脚立位，CS-30との各指標の関連性についてピアソンの相関係数を求め，危険率5%未満を有意とした。


【結果】LSAは70.5±26.7点，MoCA-Jは20.7±4.4点，下肢筋力は31.9±12.4%BW，TUGは7.1±1.6秒，片脚立位は17.8±9.6秒，CS-30は16.5±4.2回で，MoCA-Jでは参加者の86％が，下肢筋力及び片脚立位では50％以上が転倒リスクのcut-off値以下であった。加速度との関連性は前後方向のRMSで相関を認めず，上下及び左右方向のRMSでTUG，CS-30，片脚立位時間で有意な相関を示した。


【考察】対象者の多くがMoCA-JによるMCIのスクリーニングでcut-off値以下を示し，生活機能において多面的な低下が危惧されることから，MCIの早期発見に向けたリハ職による関与の必要性が示唆された。LSAの結果より町内レベルの外出を行う対象者を含む場合，TUGやCS-30のみでは，転倒スクリーニングは困難な可能性が考えられた。一方，TUG等の各評価指標と歩行加速度については関連性を認めており，多様な参加者のアセスメントには，鋭敏に転倒リスクを捉えうる可能性がある加速度歩行指標の組み合わせが必要と考えられる。


【理学療法の意義】リハ専門職による互助活動の包括的な訪問アセスメントによる介護予防データの蓄積により，各地域における介護予防のスクリーニング法の確立に繋がる可能性がある。