Radiotherapy

[41] Verification of switch use of two linear accelerator

*岡村 彩子¹、樽谷 和雄¹、藤堂 友紀¹ (1. 関西労災病院)

【背景・目的】当院では2台の放射線治療装置を所有している．同機種で，エネルギーも同じものを選択し，1台の治療装置が故障した場合に代替えが可能となるように，アクセプタンス時のビーム特性を近づけた．しかし，2台の登録したビームデータには僅かな固有差がある．そこで，本研究では同機種の2台の放射線治療装置において，それぞれのビーム特性を比較し，臨床症例での出力差を検証した．

【方法】治療装置1（以下，1号機）と治療装置2（以下，2号機）において，固体ファントムの中心が100cGy（field：10×10cm，SID：100cm，Gantry：0°）となる治療計画を作成し，計画されたそれぞれのMU値の比較と，電離箱線量計を用いて，そのMU値を1号機と2号機の両方で測定し比較を行った．エネルギーは10 ，6 ，4MVを用いた．次に，脊椎の骨転移に対する緩和照射を想定して，1号機と2号機で同一の治療計画を作成し，MU値の比較を行った．さらに，固体ファントムを用いて，電離箱線量計で測定も行った．1号機で作成した治療計画に対して，1号機と2号機の両方で測定し，差異を調べた．同様に，2号機についても行った．

【結果】2台の装置の治療計画によるMU値の差は10MV：0.78％，6MV：0.04％，4MV：0.23％となり，実際の測定では10MV：平均0.93％，6MV：平均0.12％，4MV：平均0.49％となった．臨床症例でのMU値の差は平均0.85％となった．また，測定値の差は平均0.90％となった．2台の放射線治療装置の出力差を確認できた．