目的：医学略語に対するコメディカルの理解状況を把握する。方法：医学略語は日本老年医学会発行の用語集のほか、名古屋大学医学部附属病院老年内科の医師記録、および主要書籍で用いられているものを収集した上で、そのうち代表的な98語を選び、43名のコメディカル（看護師29名、理学療法士 3名、管理栄養士 3名、社会福祉士 5名、薬剤師 3名）を対象に、無記名で自記式調査票を用いて理解度を調べた。理解度は「正確な言葉と意味を知っている」「正確な言葉はわからないが意味を知っている」「意味もわからない」のうち1つ選択するものとした。結果：ADL (activities of daily living) 、QOL（quality of life）等が少なくとも意味は100％知られていたのに対し、CDT（Clock Drawing test）、TUG（timed up and go test）等は意味が知られているのが0％とまったく共有されていなかった。看護師群はその他の群に比べ、CGA (comprehensive geriatric assessment, p < 0.001)の他はTIA (transient ischemic attack, p = 0.001)、Af （Atrial fibrillation, p = 0.001)、NPPV (non-invasive positive pressure ventilation, p = 0.001)等、疾患特異的な語で有意に多く理解されていた。結論：電子カルテの普及拡大に合わせ、医学用語の標準化が進められているところであるが、医学略語は誤解、誤読の可能性があり、適切な使用が求められている。特に高齢患者においては多職種が患者と関わることが多いため、理解が共有され、誤解の可能性を最小とした医学略語の使用が求められる。