日本地球惑星科学連合2015年大会

講演情報

口頭発表

セッション記号 S (固体地球科学) » S-CG 固体地球科学複合領域・一般

[S-CG57] 変動帯の構造・進化とダイナミクス

2015年5月28日(木) 09:00 〜 10:45 国際会議室 (2F)

コンビーナ:*竹下 徹(北海道大学大学院理学院自然史科学専攻)、佐藤 比呂志(東京大学地震研究所地震予知研究センター)、尾鼻 浩一郎(海洋研究開発機構 地震津波海域観測研究開発センター)、西村 卓也(京都大学防災研究所)、深畑 幸俊(京都大学防災研究所)、加藤 愛太郎(名古屋大学大学院環境学研究科)、武藤 潤(東北大学大学院理学研究科地学専攻)、佐藤 活志(京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻)、小平 秀一(海洋研究開発機構 地球内部ダイナミクス領域)、鷺谷 威(名古屋大学減災連携研究センター)、石山 達也(東京大学地震研究所)、松原 誠(防災科学技術研究所)、池田 安隆(東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻)、座長:山崎 雅(産業技術総合研究所)

09:30 〜 09:45

[SCG57-12] 岩手宮城内陸地震震源域の3次元比抵抗構造と地殻変動との関連

*鈴木 惇史1小川 康雄2齋藤 全史郎1潮田 雅司2 (1.東京工業大学地球惑星科学専攻、2.東京工業大学火山流体研究センター)

キーワード:岩手宮城内陸地震, 比抵抗構造, マグネトテルリクス, 流体, 変形, 余効変動

The 2008 Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake (M 7.2) was an unusually large earthquake, which occurred near the volcanic regions. To understand the mechanism of inland earthquakes, it is important to study the structure around the area. Okada et al. (2012) observed aftershocks precisely and estimated the seismic velocity structure. Iinuma et al. (2009) detected coseismic and aseismic slips with GPS observations. Mishina (2009) and Ichihara et al. (2014) conducted 2-D and 3-D MT surveys respectively. However, the MT station distributions of the previous MT surveys were sparse. We carried out denser surveys and showed more precise resistivity structures around the area. We conducted MT surveys at 66 stations (59 stations from October until November in 2012 and 7 stations from October until November in 2014) around the area and estimated 3-D resistivity structures using inversion code of Siripunvaraporn and Egbert (2009) with full impedance tensor as response functions. The result of our final resistivity structures is similar to the one in Ichihara et al. (2014), but is more complex. We found a low resistivity zone to the northeast of Mt. Kurikoma below 3km depth. This anomaly is connected with a low resistivity zone located under Mt. Kurikoma below 10km depth. The locations of aseismic and co-seismic slips in Iinuma et al. (2009) correspond to the locations of low resistivity and high resistivity zones in our model respectively. This may represent that low resistivity zones are brittle and high resistivity zones are ductile.