2024 Annual Meeting

Presentation information

Oral presentation

IV. Nuclear Plant Technologies » 402-1 Nuclear Safety Engineering (Safety Design, Safety Assessment/Analysis, Management)

[2D09-12] Accident Analysis

Wed. Mar 27, 2024 2:45 PM - 3:50 PM Room D (21Bildg.3F 21-312)

Chair:Yuki Nakamura(TOSHIBA ESS)

3:30 PM - 3:45 PM

[2D12] Regarding venting behavior or hydrogen explosion at Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Units 1 to 4

1,3号機はベント後水素爆発。2号機はベントできず、4号機は炉心溶融していないが水素爆発

*Haruo MORISHIGE Morishige1, Yasufumi Kitamura2 (1. Fukushima Nuclear Accident Countermeasures Review Group, 2. Kitamura Co., Ltd.)

Keywords:Suppression chamber, Core melt, Bento, Exhaust tower, Adiabatic expansion

福島第一原子力発電所ベント挙動あるいは水素爆発については1号機から4号機までそれぞれ異なる。1号機はベントは一度だけ行ったがベント開始約1時間後に原子炉建屋が水素爆発した。2号機がベントを試みるもベントできていない。3号機は小刻みにベントしたが約1日後に原子炉建屋が水素爆発した。4号機は炉心溶融しておらず水素を発生していないが水素爆発した。また1号機2号機共有排気塔の鉄骨は中央高さ付近の鉄骨が破断していることが水素爆発後に発見された。これらの事象について事故解析をおこなった。ベントしたガスが圧力抑制室で冷やされるも、圧力はほとんど下がらず、排気塔で大気開放し断熱膨張の結果急冷し、ベント中の水蒸気が排気塔内で雪として舞い、雪が固まり、排気塔を閉塞したと推測される。その結果、ベントガスが同じく排気塔に繋がる建屋排気ラインのバルブを突き破り、ベントガスが原子炉建屋に逆流したと考えれる。2号機はベントを行おうしたが、1号機2号機共有の排気塔が1号機のベントで既に閉塞していたためにベントできなかったと考えられる。3号機は1号機と同様に建屋にベントガスが逆流した。4号機は閉塞した3号機4号機の共有排気塔から3号機のベントガスが同じく排気塔に繋がっていた建屋排気ラインを逆流したと推定される。1号機のベントは連続的に一気に行ったために1号機2号機共有排気塔そのものが急冷し、縮小したために排気塔が鉄骨を引き下げ破断させたと推定される。投稿文では数字を裏付けかつ証拠をもって説明する。

Abstract password authentication.
Password is required to view the abstract. Please enter a password to authenticate.

Password