[PA003] ストレス軽減に向けた動物の癒し効果に関する研究ＩＩ
高校生を対象とした動物に関する意識調査からの検討
キーワード：農業高校, 動物, 癒し
【目的】高校生を対象とした動物に関する意識調査から，動物の癒しについて検討する。
【方法】調査対象者：Ａ県内のB及びC高校（複数学科のある高等学校1年～3年生） B校（458名：男201名 女257名） C校（342名：男163名 女179名） 調査時期：平成25年10月1日～翌年1月31日 調査内容：（a）動物をイメージするとき，一番に思いつく動物は何か。（b）今までに動物を飼ったことがあるか。（c）今までに動物に癒されたと思った経験があるか。（d）ペットに対する態度測定尺度〔B校のみ〕（浅川・佐野・古川・東・森，1999）47項目４件法で回答を求めた。但し，「ペット」を「動物」に変更し，項目番号13の「動物は大好きだ」を「動物は好きだ」に変更した。（e）好きな動物がいますか。〔C校のみ〕
【結果】（a）について，B・C校（730名対象）で，結果については以下の通りであった（Table 1）。
（b），（c）について，B校（423名対象）を，「飼った経験の有無」「癒された経験の有無」と「性別」のクロス集計の結果より，男（χ２（1）＝34.74,P<.001），女（χ２（1）＝22.07,P<.001）であった（Table 2）。さらに，「性別」×「飼った？」では，（χ２（1）＝3.77,P<.10），「性別」×「癒された？」では，（χ２（1）＝19.46,P<.001）となり，ともに有意差が認められた。
（d）について，動物に対する態度測定尺度の因子分析を実施した。解釈可能な４因子が抽出され，順に，「癒し感」「親和感」「嫌悪感」「不憫感」と命名された。各下位尺度のα係数により，この尺度の高い信頼性が確認できた（第4因子を除く）（Table 3）。
（e）について，C校（308名を対象）で結果については以下の通りであった（Table 4）。
【考察】（a）「動物のイメージ」と（e）「好きな動物」の両方で，ウシが3位に入った。牛乳が身近であること，農業高校での関わりが深いことが考えられる。今後普通校との比較が必要である。（b），（c）より，女子の方が男子より動物を飼った割合が高い傾向にあり，癒された経験は有意に高かったことから，青年期における母親への準備期とも考えられる。（d）で得られた因子は，大学生を対象にペットに対する態度を測定した浅川ら（2000）の結果と一致する。Table 1・4の結果より，イヌ，ネコが半数以上占めていることから，青年期にある高校生・大学生が，ペットと動物を同じように捉えていることが示唆された。
【引用文献】浅川 潔司・佐野 智子・古川 雅文・東 由佳・森田 惠子（2000）．ペット動物の癒しの効果に関する健康心理学的研究 兵庫教育大学研究紀要，20，115-119．
【方法】調査対象者：Ａ県内のB及びC高校（複数学科のある高等学校1年～3年生） B校（458名：男201名 女257名） C校（342名：男163名 女179名） 調査時期：平成25年10月1日～翌年1月31日 調査内容：（a）動物をイメージするとき，一番に思いつく動物は何か。（b）今までに動物を飼ったことがあるか。（c）今までに動物に癒されたと思った経験があるか。（d）ペットに対する態度測定尺度〔B校のみ〕（浅川・佐野・古川・東・森，1999）47項目４件法で回答を求めた。但し，「ペット」を「動物」に変更し，項目番号13の「動物は大好きだ」を「動物は好きだ」に変更した。（e）好きな動物がいますか。〔C校のみ〕
【結果】（a）について，B・C校（730名対象）で，結果については以下の通りであった（Table 1）。
（b），（c）について，B校（423名対象）を，「飼った経験の有無」「癒された経験の有無」と「性別」のクロス集計の結果より，男（χ２（1）＝34.74,P<.001），女（χ２（1）＝22.07,P<.001）であった（Table 2）。さらに，「性別」×「飼った？」では，（χ２（1）＝3.77,P<.10），「性別」×「癒された？」では，（χ２（1）＝19.46,P<.001）となり，ともに有意差が認められた。
（d）について，動物に対する態度測定尺度の因子分析を実施した。解釈可能な４因子が抽出され，順に，「癒し感」「親和感」「嫌悪感」「不憫感」と命名された。各下位尺度のα係数により，この尺度の高い信頼性が確認できた（第4因子を除く）（Table 3）。
（e）について，C校（308名を対象）で結果については以下の通りであった（Table 4）。
【考察】（a）「動物のイメージ」と（e）「好きな動物」の両方で，ウシが3位に入った。牛乳が身近であること，農業高校での関わりが深いことが考えられる。今後普通校との比較が必要である。（b），（c）より，女子の方が男子より動物を飼った割合が高い傾向にあり，癒された経験は有意に高かったことから，青年期における母親への準備期とも考えられる。（d）で得られた因子は，大学生を対象にペットに対する態度を測定した浅川ら（2000）の結果と一致する。Table 1・4の結果より，イヌ，ネコが半数以上占めていることから，青年期にある高校生・大学生が，ペットと動物を同じように捉えていることが示唆された。
【引用文献】浅川 潔司・佐野 智子・古川 雅文・東 由佳・森田 惠子（2000）．ペット動物の癒しの効果に関する健康心理学的研究 兵庫教育大学研究紀要，20，115-119．