[P4-08] 超高齢者の口腔健康と幸福感との関連の検討
【目的】
高齢期におけるいきがいや楽しみとして，食事や他者とのコミュニケーションは常に上位にある。口腔健康が高齢期の幸福感に与える影響は大きいと考えられるが，口腔健康と幸福感との関連について，超高齢者を対象とした研究はない。そこで本研究では，超高齢者の口腔健康と幸福感との関連について検討を行った。
【方法】
本研究の対象者は，2012年度，2015年度，2018年度のSONIC研究に新規で参加した89-91歳の自立した地域在住高齢者717名とした。口腔健康の指標として，残存歯数を用いた。参加者は，残存歯数により，2群（20本以上群，20本未満群）に分類された。幸福感の指標として，人生満足尺度（SWLS；Satisfaction With Life Scale）を用いた。SWLSは，5つの質問で構成され，得点が高いほど幸福感が高いと評価される。統計的解析には，幸福感を目的変数，残存歯数を説明変数とし，性別，地域，調査年度，教育年数，経済状況，喫煙・飲酒習慣，既往歴（がん，脳卒中），外出頻度，他者との交流頻度，認知機能，握力，性格傾向を調整変数とした重回帰分析を用いた。欠損値については，多重代入法にて補完を行った。統計学的有意水準は5％とした。
【結果と考察】
20本以上歯を有する者は，165名（23.0％）であった。SWLSを目的変数とした重回帰分析の結果，残存歯数は，幸福感に有意な関連を認めた（参照：20本未満群，20本以上群：β (標準化回帰係数) =0.11，p=0.001) 。また，性別（参照：男性，女性：β=0.16，p=0.003），調査年度（参照：2012年，2018年：β=-0.08，p=0.049），経済状況 (参照：ゆとりなし，ふつう：β=0.17，p<0.001，ゆとりあり：β=0.20，p<0.001)， 認知機能（β=-0.13，p=0.001），性格傾向 (神経症傾向：β=-0.20，p<0.001，誠実性：β=0.24，p<0.001)が，SWLSに有意な関連を認めた。
本研究の結果より，超高齢者において，20本以上歯を有する者は，20本未満の者と比較して，幸福感に関わる様々な因子を調整したうえでも，幸福感が高いことが示された。
（COI開示：なし）
（大阪大学大学院歯学研究科・歯学部及び歯学部附属病院倫理審査委員会承認番号H22-E9，H27-E4）
高齢期におけるいきがいや楽しみとして，食事や他者とのコミュニケーションは常に上位にある。口腔健康が高齢期の幸福感に与える影響は大きいと考えられるが，口腔健康と幸福感との関連について，超高齢者を対象とした研究はない。そこで本研究では，超高齢者の口腔健康と幸福感との関連について検討を行った。
【方法】
本研究の対象者は，2012年度，2015年度，2018年度のSONIC研究に新規で参加した89-91歳の自立した地域在住高齢者717名とした。口腔健康の指標として，残存歯数を用いた。参加者は，残存歯数により，2群（20本以上群，20本未満群）に分類された。幸福感の指標として，人生満足尺度（SWLS；Satisfaction With Life Scale）を用いた。SWLSは，5つの質問で構成され，得点が高いほど幸福感が高いと評価される。統計的解析には，幸福感を目的変数，残存歯数を説明変数とし，性別，地域，調査年度，教育年数，経済状況，喫煙・飲酒習慣，既往歴（がん，脳卒中），外出頻度，他者との交流頻度，認知機能，握力，性格傾向を調整変数とした重回帰分析を用いた。欠損値については，多重代入法にて補完を行った。統計学的有意水準は5％とした。
【結果と考察】
20本以上歯を有する者は，165名（23.0％）であった。SWLSを目的変数とした重回帰分析の結果，残存歯数は，幸福感に有意な関連を認めた（参照：20本未満群，20本以上群：β (標準化回帰係数) =0.11，p=0.001) 。また，性別（参照：男性，女性：β=0.16，p=0.003），調査年度（参照：2012年，2018年：β=-0.08，p=0.049），経済状況 (参照：ゆとりなし，ふつう：β=0.17，p<0.001，ゆとりあり：β=0.20，p<0.001)， 認知機能（β=-0.13，p=0.001），性格傾向 (神経症傾向：β=-0.20，p<0.001，誠実性：β=0.24，p<0.001)が，SWLSに有意な関連を認めた。
本研究の結果より，超高齢者において，20本以上歯を有する者は，20本未満の者と比較して，幸福感に関わる様々な因子を調整したうえでも，幸福感が高いことが示された。
（COI開示：なし）
（大阪大学大学院歯学研究科・歯学部及び歯学部附属病院倫理審査委員会承認番号H22-E9，H27-E4）