[G-03] 地球惑星科学のアウトリーチ

[G03-24] 研究者のアウトリーチ活動はなぜ報われないか？

★招待講演

*植木 岳雪¹ (1.千葉科学大学危機管理学部)

キーワード：アウトリーチ、評価、ジャーナル

科学研究の成果の社会還元のために，研究者のアウトリーチの必要性が言われて久しい．アウトリーチ活動に対する個人の向き不向きはさておき，研究者が一般市民や児童・生徒に対して講演，実験，野外観察会，サイエンスカフェなどのアウトリーチ活動を行うことについては，現在，ほとんどの研究者は意義を認めているだろう．それに反して，研究者がアウトリーチ活動をしても多くの場合は評価されず，少数の研究者にアウトリーチ活動が集中しているように見える． その原因は，研究者のアウトリーチ活動の評価軸が定まっていないためと思われる．研究者は論文（場合によっては特許も）の数，質で評価されるが，アウトリーチ活動は論文になりにくいのである．研究者のアウトリーチ活動の充実のためには，アウトリーチ活動を論文化できるスキームが必要であり，ここではアウトリーチジャーナルを提案する．それは，学校教育の各教科・科目，生涯学習，野外教育，科学コミュニケーション，防災・安全，ジオパーク，自然保護など，多様な分野で行われているアウトリーチ活動を横断的にすべて包含するものである．