[P-14] 市販口腔保湿剤のpHに関する研究
[Abstract]
【目的】
口腔保湿剤（以下，保湿剤）のpHは，口腔環境を改善するうえで重要である1）．しかし，製品にpH表示はなく，また，保湿剤は，義歯粘膜面への塗布や要介護高齢者の口腔ケアにも使用される．このような場合，保湿剤が長時間塗布された環境（塗布環境）に留まるが，そのpHがどのように変化するか不明である．本研究の目的は，1）保湿剤のpHを網羅的に調査し，pHを用いた選択基準を検討すること，2）保湿剤の塗布環境と塗布後の時間がpHに及ぼす影響を検討することである．
【方法】
市販保湿剤32種を試料とした．4℃，25℃，37℃のインキュベーターで保管した試料4mlをチューブに入れ，各条件におけるpHを計測した．方法1．開封直後（0H）において，保湿剤の種類と温度がpHに及ぼす影響を2元配置分散分析で検討した．得られたpHを歯の臨界pHを基準にクロス表分析とFisherの正確確率検定を行った．方法2．保湿剤の塗布環境をチューブにキャップをした場合（Cap）とキャップをしない場合（Open）とし，25℃と37℃において0Hから8時間（8H)まで1時間ごとのpHを計測した．Friedman検定を行い，各水準において多重比較を行った．有意水準は5％とした．
【結果と考察】
結果1．保湿剤のpHは，68.8％が酸性であった．分散分析の結果，保湿剤の種類，温度ならびに交互作用に有意差は認められなかった．クロス表分析の結果，エナメル質と象牙質の臨界pH未満の製品は18.8％であり，Fisherの正確確率検定の結果，有意差を認めた（図）．結果2．キャップの有無では，37℃の試料のみ4H以降のOpenで有意にpHが低下した．時間による違いは，Openでは25℃，37℃ともにpHは2H以降に有意に低下したが，Capでは，25℃で6H以降に，37℃で7H以降にpHが有意に低下した．本研究結果より，有歯顎患者にはpH6.7以上の製品選択の必要性ならびに塗布後の保湿剤のpHは塗布環境と時間に影響される可能性が示された．
【参考文献】
1) Dawes C, Pedersen AM, Villa A, et al. The functions of human saliva: A review sponsored by the World Workshop on Oral Medicine VI. Arch Oral Biol 2015; 60: 863-874.
【目的】
口腔保湿剤（以下，保湿剤）のpHは，口腔環境を改善するうえで重要である1）．しかし，製品にpH表示はなく，また，保湿剤は，義歯粘膜面への塗布や要介護高齢者の口腔ケアにも使用される．このような場合，保湿剤が長時間塗布された環境（塗布環境）に留まるが，そのpHがどのように変化するか不明である．本研究の目的は，1）保湿剤のpHを網羅的に調査し，pHを用いた選択基準を検討すること，2）保湿剤の塗布環境と塗布後の時間がpHに及ぼす影響を検討することである．
【方法】
市販保湿剤32種を試料とした．4℃，25℃，37℃のインキュベーターで保管した試料4mlをチューブに入れ，各条件におけるpHを計測した．方法1．開封直後（0H）において，保湿剤の種類と温度がpHに及ぼす影響を2元配置分散分析で検討した．得られたpHを歯の臨界pHを基準にクロス表分析とFisherの正確確率検定を行った．方法2．保湿剤の塗布環境をチューブにキャップをした場合（Cap）とキャップをしない場合（Open）とし，25℃と37℃において0Hから8時間（8H)まで1時間ごとのpHを計測した．Friedman検定を行い，各水準において多重比較を行った．有意水準は5％とした．
【結果と考察】
結果1．保湿剤のpHは，68.8％が酸性であった．分散分析の結果，保湿剤の種類，温度ならびに交互作用に有意差は認められなかった．クロス表分析の結果，エナメル質と象牙質の臨界pH未満の製品は18.8％であり，Fisherの正確確率検定の結果，有意差を認めた（図）．結果2．キャップの有無では，37℃の試料のみ4H以降のOpenで有意にpHが低下した．時間による違いは，Openでは25℃，37℃ともにpHは2H以降に有意に低下したが，Capでは，25℃で6H以降に，37℃で7H以降にpHが有意に低下した．本研究結果より，有歯顎患者にはpH6.7以上の製品選択の必要性ならびに塗布後の保湿剤のpHは塗布環境と時間に影響される可能性が示された．
【参考文献】
1) Dawes C, Pedersen AM, Villa A, et al. The functions of human saliva: A review sponsored by the World Workshop on Oral Medicine VI. Arch Oral Biol 2015; 60: 863-874.