[31] 当院における除細動器・AEDの更新に伴う適正配置および運用の検討と結果
【背景】
昨年度まで当院には除細動器59台，AED22台があり，複数のメーカが混在していた．
当院では2019年にJCI認証を取得したが，その準備中に，除細動器に関して院内の共通マニュアルが不十分な点や，各病棟で看護師がおこなう日常点検の精度が課題に挙がった．
そこで，院内質向上救命ワーキングと共に，除細動器の使用方法，管理方法の見直しをおこない，除細動器の代わりにAEDを配置する提案をおこなった．その後，使用頻度調査を経て，除細動器が必須とされない部署にはAEDの配置を推奨した．
2020年度機器更新で院内にある除細動器を41台に削減，AEDを36台増備した．また除細動器，AEDをすべて同一メーカに統一した．
【目的】
今回の更新による管理・運用の変更とコストを含めた効果について検討する．
【結果】
今回の更新は除細動器（日本光電社製：TEC-5631）とAED（日本光電社製：AED-3100）でおこなった．
導入したAEDに関してはAEDリモート監視システム（以下AEDLinkage®）によって一括管理・遠隔での日常点検が可能になり，使用可能状況の確認や物品の期限の把握が容易になった．またPCで治療イベントや波形を抽出できるため，AED使用前後の心電図を電子データで残すことができる利点がある．
購入価格に関して，除細動器は¥2,500,000/台とAEDは¥450,000/台で，保守の価格に関しても，除細動器は¥420,000/10年，AEDは¥72,000/10年となり多額の経費を削減できる．
またメーカを統一したことで，除細動器の共通の点検項目が増え，共通マニュアルの簡素化につながった．
しかし，AEDLinkage®が携帯電話のLTE回線を使用しているため，院内の電波が悪い個所では一部遠隔で確認できないといった点や，AEDは別途モニタがないと心電図波形が確認できず，その場での波形印刷が課題となった．
【考察】
今回の更新で業務量，導入コスト削減が認められ，今後の保守コスト削減も期待できる．今後とも他部署と連携して適正な機種配置を進めたい．
昨年度まで当院には除細動器59台，AED22台があり，複数のメーカが混在していた．
当院では2019年にJCI認証を取得したが，その準備中に，除細動器に関して院内の共通マニュアルが不十分な点や，各病棟で看護師がおこなう日常点検の精度が課題に挙がった．
そこで，院内質向上救命ワーキングと共に，除細動器の使用方法，管理方法の見直しをおこない，除細動器の代わりにAEDを配置する提案をおこなった．その後，使用頻度調査を経て，除細動器が必須とされない部署にはAEDの配置を推奨した．
2020年度機器更新で院内にある除細動器を41台に削減，AEDを36台増備した．また除細動器，AEDをすべて同一メーカに統一した．
【目的】
今回の更新による管理・運用の変更とコストを含めた効果について検討する．
【結果】
今回の更新は除細動器（日本光電社製：TEC-5631）とAED（日本光電社製：AED-3100）でおこなった．
導入したAEDに関してはAEDリモート監視システム（以下AEDLinkage®）によって一括管理・遠隔での日常点検が可能になり，使用可能状況の確認や物品の期限の把握が容易になった．またPCで治療イベントや波形を抽出できるため，AED使用前後の心電図を電子データで残すことができる利点がある．
購入価格に関して，除細動器は¥2,500,000/台とAEDは¥450,000/台で，保守の価格に関しても，除細動器は¥420,000/10年，AEDは¥72,000/10年となり多額の経費を削減できる．
またメーカを統一したことで，除細動器の共通の点検項目が増え，共通マニュアルの簡素化につながった．
しかし，AEDLinkage®が携帯電話のLTE回線を使用しているため，院内の電波が悪い個所では一部遠隔で確認できないといった点や，AEDは別途モニタがないと心電図波形が確認できず，その場での波形印刷が課題となった．
【考察】
今回の更新で業務量，導入コスト削減が認められ，今後の保守コスト削減も期待できる．今後とも他部署と連携して適正な機種配置を進めたい．