[P-SP-10-5] 体組成から得られた女子バレーボール選手の部位別筋肉量と四肢周径の関係性
生体電気インピーダンス法（In Body570）を用いて
Keywords:女子バレーボール選手, In Body, 四肢周径
【はじめに，目的】
ヒトの身体運動で発揮される筋張力と筋断面積が比例することは，従来多くの研究で報告されている。理学療法評価の四肢周径も，スポーツ選手における筋張力との関連性を導き出す一手段であり，動機づけに用いる最も簡便な方法である。しかし，女性の体脂肪量は男性に比べ多く，必ずしも四肢周径が筋肉量に比例するとは考えにくい。そこで，我々は安静時と最大収縮時の周径に注目し，生体電気インピーダンス法で得られた体組成との関連について，女子バレーボール選手における知見を得たのでここに報告する。
【方法】
整形疾患および神経疾患を呈さない女性25名（平均年齢19.5±0.6歳，利き手：全員右）とし，A群：バレーボール選手（13名）とB群：非スポーツ（12名）に分類した。全対象にIn Body570（BIOSPACE社製）を用い，BMI，体脂肪量（BFM），体水分均衡，部位別筋肉量，右腕（RA），左腕（LA），体幹（TR），右脚（RL），左脚（LL）を測定した。次にメジャーを使用し（計測値は1mm単位），背臥位にて肘関節90度屈曲位で安静時上腕周径（C）と膝関節伸展位（膝蓋骨上縁5cm）で安静時大腿周径（VM）を測定，同時に両方の最大随意収縮周径（MVC）を計測した。収縮に伴う筋形質の変化を考慮し，MVCからCとVMをそれぞれ差分した値（MVC－C，MVC－VM）を用いた。以上の項目を両群で比較し，統計処理には対応のないt検定（有意水準5%未満）を行った。体組成から得られた値よりA群の部位別筋肉量と四肢周径の関係性を回帰分析（有意水準5%未満）にて，回帰式を算出した。
【結果】
In Bodyと周径で得られた値を項目ごとに（A群/B群）で記す。BMI（kg/m2）：（22.6/21.4），BFI（kg）：（17.1/16.5），体水分均衡：（0.38/0.38），RA（kg）：（1.92/1.64），LA（kg）：（1.86/1.59），TR（kg）：（17.8/16.0），RL（kg）：（6.62/5.86），LL（kg）：（6.61/5.81），右MVC－C（cm）：（1.6/0.3），左MVC－C（cm）：（1.24/0.56），右MVC－VM（cm）：（0.55/0.25），左MVC－VM（cm）：（0.43/0.28）。全ての部位別筋肉量と左右MVC－C，右MVC－VMに有意差が認められた（P＜0.05）。A群の部位別筋肉量と四肢周径の相関はRAと右MVC－C（r=0.52；p＜0.01），LAと左MVC－C（r=0.14），RLと右MVC－VM（r=0.67；p＜0.01），LLと左MVC－VM（r=0.26）と右側に相関関係が示された。RAと右MVC－Cの関係はy=0.0098x+1.432，RLと右MVC－VMの関係はy=0.0292x+5.165となった。
【結論】
今回の女子バレーボール選手の部位別筋肉量はB群に比べ有意に高く，In Bodyで得られた右上下肢筋肉量とCとVMの周径差に相関関係を認めた。また，MVC－Cは平均1.6cm，スパイク時の踏切側である利き足は，MVC－VMが平均0.55cmであった。体脂肪量，体水分均衡に有意差は生じていない。今回の結果から，女子バレーボール選手に限定的ではあるが，最大収縮から安静時周径の差を介した評価は，筋量の指標となり，障害予防やスポーツ復帰の観点からも，周径差は正の数値が望ましいことが示唆された。
ヒトの身体運動で発揮される筋張力と筋断面積が比例することは，従来多くの研究で報告されている。理学療法評価の四肢周径も，スポーツ選手における筋張力との関連性を導き出す一手段であり，動機づけに用いる最も簡便な方法である。しかし，女性の体脂肪量は男性に比べ多く，必ずしも四肢周径が筋肉量に比例するとは考えにくい。そこで，我々は安静時と最大収縮時の周径に注目し，生体電気インピーダンス法で得られた体組成との関連について，女子バレーボール選手における知見を得たのでここに報告する。
【方法】
整形疾患および神経疾患を呈さない女性25名（平均年齢19.5±0.6歳，利き手：全員右）とし，A群：バレーボール選手（13名）とB群：非スポーツ（12名）に分類した。全対象にIn Body570（BIOSPACE社製）を用い，BMI，体脂肪量（BFM），体水分均衡，部位別筋肉量，右腕（RA），左腕（LA），体幹（TR），右脚（RL），左脚（LL）を測定した。次にメジャーを使用し（計測値は1mm単位），背臥位にて肘関節90度屈曲位で安静時上腕周径（C）と膝関節伸展位（膝蓋骨上縁5cm）で安静時大腿周径（VM）を測定，同時に両方の最大随意収縮周径（MVC）を計測した。収縮に伴う筋形質の変化を考慮し，MVCからCとVMをそれぞれ差分した値（MVC－C，MVC－VM）を用いた。以上の項目を両群で比較し，統計処理には対応のないt検定（有意水準5%未満）を行った。体組成から得られた値よりA群の部位別筋肉量と四肢周径の関係性を回帰分析（有意水準5%未満）にて，回帰式を算出した。
【結果】
In Bodyと周径で得られた値を項目ごとに（A群/B群）で記す。BMI（kg/m2）：（22.6/21.4），BFI（kg）：（17.1/16.5），体水分均衡：（0.38/0.38），RA（kg）：（1.92/1.64），LA（kg）：（1.86/1.59），TR（kg）：（17.8/16.0），RL（kg）：（6.62/5.86），LL（kg）：（6.61/5.81），右MVC－C（cm）：（1.6/0.3），左MVC－C（cm）：（1.24/0.56），右MVC－VM（cm）：（0.55/0.25），左MVC－VM（cm）：（0.43/0.28）。全ての部位別筋肉量と左右MVC－C，右MVC－VMに有意差が認められた（P＜0.05）。A群の部位別筋肉量と四肢周径の相関はRAと右MVC－C（r=0.52；p＜0.01），LAと左MVC－C（r=0.14），RLと右MVC－VM（r=0.67；p＜0.01），LLと左MVC－VM（r=0.26）と右側に相関関係が示された。RAと右MVC－Cの関係はy=0.0098x+1.432，RLと右MVC－VMの関係はy=0.0292x+5.165となった。
【結論】
今回の女子バレーボール選手の部位別筋肉量はB群に比べ有意に高く，In Bodyで得られた右上下肢筋肉量とCとVMの周径差に相関関係を認めた。また，MVC－Cは平均1.6cm，スパイク時の踏切側である利き足は，MVC－VMが平均0.55cmであった。体脂肪量，体水分均衡に有意差は生じていない。今回の結果から，女子バレーボール選手に限定的ではあるが，最大収縮から安静時周径の差を介した評価は，筋量の指標となり，障害予防やスポーツ復帰の観点からも，周径差は正の数値が望ましいことが示唆された。