General Radiography

[04] Digital scattered X-ray removal processing in lateral view of skull

*山口 琴和¹、坂元 彩乃¹、伊泉 哲太¹、山根 康彦¹、川眞田 実¹、大野 歩果¹、木下 学²、岡本 英明¹ (1. 大阪国際がんセンター、2. 大阪国際がんセンター　脳神経外科)

【背景・目的】当院では，脳外科手術後にガーゼやベンシーツの残存確認のため，頭部側面撮影を行っているが，人工呼吸器等の機器の配置や手術室の構造により，FPDを側頭部に密着することができない．また，散乱線除去用グリッドを使用すると中心線の制約や，傾きによる画質の劣化が生じる．そこで，散乱線除去処理(VG)を使用し，従来の画質と同程度になるグリッド比を検討した．

【方法】1，15cmのアクリル板の間にCDRADファントムを挟む．そこから20cm 離れたところにFPDを配置し，実グリッド(グリッド比8:1 )，VG(グリッド比8:1，6:1，3:1)でそれぞれ撮影した．撮影条件は，管電圧75 kV，管電流時間積10mAs，撮影距離120cmとした．得られた画像をCDRAD Analyserを用いて解析し，IQF inv.を求めた．2，方法1と同条件で頭部ファントムを撮影した．実グリッド(8:1)，VG(8:1，6:1，3:1)，グリッドレスでそれぞれ撮影を行った．実グリッド画像を基準画像として視覚的に近い順に並べ，正規化順位法で解析を行った．視覚評価には医師と診療放射線技師の計10名で評価をした．

【結果】1，VGを用いることにより全てのグリッド比で実グリッドよりIQF inv.が高くなった．2，VG3:1の画像が有意に優れ，基準画像と一番近かった．

【考察】被写体とFPDが離れているため，実グリッドでは散乱線除去効果が減少し，VGではグレーデル効果と散乱線除去処理の影響により，グリッド比に乖離が生じたと考える．