Computed Tomography

[52] Study of a new evaluation method for metal artifact reduction in CT

*和田 悠哉¹、梅原 孝好¹、前田 勝彦¹、中村 憲治¹、青山 周平¹、高月 将希¹、中野 伸哉¹、琴浦 規子¹ (1. 兵庫医科大学病院)

【目的】SIEMENS社製の金属アーチファクト低減処理ソフトIterative Metal Artifact Reduction（以下iMAR）が導入され，当院でも使用している．本研究では撮影条件，画像再構成関数を変化させた時，iMARの有無に対して，画像のヒストグラムを用いて金属アーチファクトを定量評価し，その有用性を検討した．

【方法】今回検討した解析法（以下ヒストグラム法）は画像から取得したヒストグラムの差分処理からアーチファクト成分を抽出し，ヒストグラムの正負両側の中央値を金属アーチファクトの強度，面積を金属アーチファクトの量と定義して評価を行う手法である．CT用テストファントム（CT-200型）に水を満たし，両外側と中心の各々に金属棒を配置した状態で撮影を行った．管電圧，管電流，画像再構成関数を変化させ，iMARの有無に対してArtifact Index（以下AI）とGumbel評価法，ヒストグラム法を用いた金属アーチファクトの定量評価を比較，検討した．

【結果】管電圧，管電流の増大に伴いAI，Gumbel評価法の位置パラメータは小さくなり，ヒストグラム法でも金属アーチファクトの量と強度は低下した．高周波強調関数を用いるほどAI，位置パラメータは大きくなり，ヒストグラム法でも金属アーチファクトの量と強度は増加した．iMAR有りの画像は無しの画像と比べてAI，位置パラメータは小さくなり，ヒストグラム法でも金属アーチファクトの強度，量は低下した．ヒストグラム法では，各パラメータを変化させた場合において金属アーチファクトの強度はGumbel評価法と，量はAIと相関が見られた．