[S06]PM-2

[S06-21] 人工地震探査による南九州横断測線下の速度構造（4）

*宮町 宏樹¹、小林 励司¹、八木原 寛¹、平野 舟一郎¹、久保 武史¹、海野 直弘¹、松島 健²、内田 和也²、宮町 凜太郎²、片尾 浩³、澁谷 拓郎³、三浦 勉³、中川 潤³、米田 格³、為栗 健³、瀧下 恒星³、仲井 一穂³、山下 裕亮³、前田 裕太⁴、堀川 信一郎⁴、松廣 健二郎⁴、奥田 隆⁴、辻 修平⁴、十川 直樹⁴、中東 和夫⁵、蔵下 英司⁶、山田 知朗⁶、安藤 美和子⁶、田中 伸一⁶、池澤 賢志⁶、佐藤 利典⁷、山本 希⁸、平原 聡⁸、中山 貴史⁸、東 龍介⁸、鈴木 秀市⁸、筒井 智樹⁹、竹井 瑠一⁹、多田 悠也⁹、高橋 浩晃¹⁰、青山 裕¹⁰、大園 真子¹⁰、椎名 高裕¹⁰、髙田 真秀¹⁰、一柳 昌義¹⁰、山口 照寛¹⁰、伊藤 ちひろ¹⁰、薄田 悠樹¹⁰、村井 芳夫¹⁰、中垣 達也¹⁰ (1. 鹿児島大学、2. 九州大学、3. 京都大学、4. 名古屋大学、5. 東京海洋大学、6. 東京大学、7. 千葉大学、8. 東北大学、9. 秋田大学、10. 北海道大学)

［１］人工地震探査概要
南九州の大隅半島〜姶良カルデラ〜薩摩半島〜甑海域を東西に横断する約165 km長の人工地震探査測線を設定し，2017年と2018年に観測を実施した．陸域の測線上に約100m間隔で830点，海域の測線上には1 kmまたは2 km間隔で42点の観測点を展開した．人工震源には，2017年は陸域で9カ所の爆薬震源（各薬量200kg）を，2018年はエアガン（容量6000 cubic inch）を海域測線上で100m（一部の区間では50m）間隔で発震すると共に，陸域では大型バイブレータ4台による多重発震を使用した（JpGU，2019）．
［２］走時データと解析手法
　2018年のエアガン震源による走時データは膨大な量であるため，今後，データ整理が終わり次第，データ解析に用いる．今回は，2017年度のP波初動走時データに2018年の観測で得られた新たなP波初動走時データの一部を加え，解析を実施した．解析手法は，これまでと同様に，二次元トモグラフィー法（LTI法（Asakawa and Kawanaka, 1993），SIRT法）である．高密度な観測点配置と高密度な爆薬震源及びエアガン発震を考慮し，トモグラフィー法における各セルサイズを200m×200mとし，測線下の詳細な速度構造（暫定版）の推定を試みた．また，エアガン発震時に曳航したストリーマーケーブルのデータの解析も行った．
［３］解析結果
　ストリーマーケーブルデータの解析により，測線B（桜島の北方海域）では，水平成層を示唆する複数の明瞭な反射面が深さ2km以浅で確認できた．一方，測線H（桜島の南方海域）測線D（甑海域）では，多くの断裂構造が検出された．
　主測線下の速度構造については，データ量が増えたことにより，従来の解析結果よりも，より安定した解が得られる傾向である．発表時に詳細を報告する．