[S15] AM-2

[S15-15] Correlation between strong motion intensities based on the unified strong motion database by NIED

*Hongjun SI^1,2, Asako Iwaki³, Nobuyuki Morikawa³, Hiroyuki Fujiwara³ (1. Earthquake Research Institute, The university of Tokyo, 2. Seismological Research Institute Inc., 3. National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience)

簡易的な地震動予測方法として地震動モデル（Ground Motion Model; GMM）は広く用いられているが、GMMは過去に発生した地震による観測記録を用いて回帰分析等を行い、経験的に構築されるものである。通常、GMMは目的変数である地震動強さのパラメータ（最大加速度、最大速度、応答スペクトルなど）をマグニチュード、震源距離などの説明変数の関数として構築されている。これまでに世界中に多くのＧＭＭが提案されているが、これらのＧＭＭでは、目的変数となるの地震動強さのパラメータの定義はさまざまであり、例えば同じ水平地震動の最大値でも水平２成分の最大値のうち、大きいほうの値なのか、その平均値なのかで異なる。そのため、GMMを用いた地震動評価を行う際に、地震動強さパラメータの補正が必要になる。これまでの研究では、福島(1993)によるレビュー論文では、Campbell (1985)を引用した形で地震動強さパラメータ間の関係を議論されているが、検討の詳細は明らかにされていないようである。そこで、本研究では、森川・他（2022)による強震動データベースに収録されている豊富な観測記録を利用して、地震動強さパラメータ間の関係を調べたので、その結果を報告することとした。 検討対象になるのは、下記のものとする。 （１）地震動最大値のうち、水平２成分のうち大きいほうの値とその平均値の違い （２）地震動最大値（PGA、PGV）と応答スペクトルとの関係 （３）計測震度とその他の地震動パラメータ（PGA、PGV、SI値等）の関係 本研究により、暫定的な検討結果として、以下のことが分かった。 （１）地震動最大値のうち、水平２成分のうち大きいほうの値PGAｍとその平均値PGAvの関係は、lnPGAv=0.995*lnPGAm-0.156で表すことができる。 （２）PGAは５％減衰0.02秒加速度応答スペクトルのRotD50にほぼ等しいことが分かり、PGVは５％減衰0.5秒～１秒加速度応答スペクトルののRotD50のうち、５％減衰0.6秒のRotD50との相関関係（Pearson相関係数）が最も強いことは分かった。 （３）計測震度とPGA、PGV、SI値の関係のうち、PGA、SI値との相関が高く、Pearson相関係数では、それぞれ0.60と0.54の値となった。 今後、強震動データベースの詳細をさらに調べを行い、より詳細な解析を実施したいと考えている。