[U-15] 2024年能登半島地震(1:J)

[U15-P15] 速度構造の震源決定位置への影響についてー令和6年能登半島地震への適用ー

*勝間田 明男¹、西宮 隆仁² (1.富山大学都市デザイン学系、2.気象庁気象研究所)

キーワード：2024年能登半島地震、震源計算のための不均質速度構造

震源決定に用いるための不均質速度構造について調査を行ってきた．初期構造を仮定した上で，一元化震源データなどを用いて，トモグラフィー法により3次元速度構造を推定している．速度構造は，深さの異なる部分相互の干渉を抑えるため，浅い部分から順次剥ぎ取るように速度構造を推定した．推定した速度構造を用いて，令和6年能登半島地震の余震の震源決定を行った。
速度構造断面を背景とした1月1日～1月10日までの震源分布を図に示す．赤丸は，規模が大きな地震の震源である．左にJMA2001(上野・他, 2002)構造を用いた震源分布を示しているが，これは一元化震源そのままではなく，再計算した結果である．右に本研究結果を示す．構造の推定に用いたデータは2019年までの地震であり，能登半島群発地震の活動が活発となった期間のデータは使用していない。JMA2001速度構造（左,上野・他, 2002）とここで求めた三次元速度構造を比較すると，浅い部分では本研究の構造の速度は小さくなっている。内陸の浅い部分については速度推定の結果とみられるが，沖合の浅い部分の低速度は初期構造の影響が強いと考えられる．深い部分については，3次元速度構造はJMA2001よりも速い速度となっている．3次元速度構造においては，深さについて必ずしも一様増加となっていない．これは，速度構造の推定におけて波線が通過しているかどうかが関係している可能性がある．
震源の水平分布については，一元化震源でも3次元速度構造でもあまり違いは認められない．3次元速度構造では最も東側の活動の分布がやや陸地に近づくような分布となっている．3次元速度構造の場合には全体的に浅くなっている．また，JMA2001では，能登半島内陸域で深さ0kmになっている震源がある程度見られるが，3次元速度構造による震源ではその数が少なくなっている．一元化震源は，北東の沖合いになるにつれて深くなっているのに対し，3次元速度構造では北東の沖合いになるにつれて，深くなるような分布は認められない．JMA2001の震源における地殻下部に決まる震源は，他の多くの場所における震源分布から考えると深すぎると考えられる．3次元速度構造による震源では能登半島の北東沖の震源がかなり異なり，不自然に余震分布が途切れている．三次元構造を用いたhypoDDでも震源位置の計算をしているが，その場合には震源分布の途切れている傾向は弱まっている．この領域では観測点の分布が急に変わる地点でもあり，速度構造の推定にも影響を与えていると見られる．
両方の震源とも，東側では北西下がり，西側では南東下がりの分布をしていることが認められる．

謝辞
本調査には，国立研究開発法人防災科学技術研究所，北海道大学，弘前大学，東北大学，東京大学，名古屋大学，京都大学，高知大学，九州大学，鹿児島大学，気象庁，国立研究開発法人産業技術総合研究所，国土地理院，青森県，東京都，静岡県，神奈川県温泉地学研究所，横浜市及び国立研究開発法人海洋開発研究機構及の データを利用している。地形には国土地理院のデータを用いている．