[PH017] 対人魅力と性格の類似性との関係の性別によるちがいについて
キーワード：対人魅力, 性格, 類似性
目 的
他者の魅力を評価するときに，態度や性格の類似度が高まるほど，魅力も高くなることが示されている（Byrne & Nelson, 1965）。そこで，梶原・梶原（2012）は，その逆に，友人と自分自身の性格が似ているといえるかどうかについて，自分自身と，自分が好きな人，嫌いな人との性格を比較し，相対的には，自分の性格は，好きな人に近いということを示した。本研究では，その傾向が，性別によって異なるのかどうか，異なるのならどのように異なるのか，を調べた。
方 法
調査対象者 女性154名と男性87名の241名の通信制大学生を対象とした。平均年齢は，女性が46.7歳（SD＝9.4歳），男性が46.9歳（SD＝10.7歳）であった。
調査内容 村上・村上（1999）による主要５因子性格検査における，外向性，協調性，勤勉性，情緒安定性，知性を評価項目とした。外向性は，内向的と外向的，協調性は，冷たいと暖かい，勤勉性は，怠惰と勤勉，情緒安定性は，神経質と気楽，知性は，浅はかと思慮深い，を両端として５段階に区切り，評価スコアを，左から右へ１点から５点とした。
手続き はじめに主要５因子の説明をしたあと，その５項目について，対象者に，同性で好きな人と嫌いな人，そして自分自身の性格を５段階で評価させた。回答順序は，好き，嫌い，自分による６通りの順列のいずれかとした。
結 果
評価対象ごとに，５項目の５段階評価についてのスコアの合計点を求めた。Table 1は，その平均値を性別ごとに示したものである。この値について，２（性別）×３（評価対象）の２要因混合計画の分散分析を行った結果，二つの主効果と交互作用が有意であった（F (2, 478)＝4.39, p＜.05）。単純主効果の検定の結果，性別については，自分と好きな人で，女性のスコアが男性よりも高くなった。評価対象については，女性も男性も，好き＞自分＞嫌い，となった（MSe＝9.41, ５％水準）。
次に，各評価対象間の差異の大きさを，５項目のそれぞれでスコアの差の絶対値を求め，それらの和で示した。Table 2は，その平均値を性別ごとに示したものである。
この値について，２（性別）×３（評価対象間）の２要因混合計画の分散分析を行った結果，評価対象間の主効果と交互作用が有意であった（F (2, 478)＝4.32, p＜.05）。単純主効果の検定の結果，性別については，|自分－好き|で，女性の差異が男性よりも小さくなった。評価対象間については，女性では，|自分－好き|＜|自分－嫌い|＜|好き－嫌い|，となり，男性では，|自分－好き|＜|自分－嫌い|＝|好き－嫌い|，となった（MSe＝7.76, 5％水準）。
考 察
女性も男性も，好きな人のスコアが高く，嫌いな人のスコアが低くなり，その間に自分が，好きな人よりに位置する，という点では，大きなちがいはなかった。ただ，女性で，好きな人と嫌いな人の範囲がやや広がり，男性よりも好きな人により近くなった。
同一人物が，三者の性格を評価したため，この結果が実際の類似とはいいきれない。しかし，類似については教示にまったくなかったにもかかわらず，このようになったということは，自分と自分の好きな人と，嫌いな人との間には，一線を画していて，その傾向は，男性よりも女性の方が強いといえるかもしれない。
引用文献
Byrne, D, & Nelson, D. (1965). Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 659-663.
梶原直樹・梶原和子（2012）．対人魅力と性格の類似性との関係 日本心理学会第76大会発表論文集，2AMB11．
村上宣寛・村上千恵子（1999）．性格は５次元だった 培風館
他者の魅力を評価するときに，態度や性格の類似度が高まるほど，魅力も高くなることが示されている（Byrne & Nelson, 1965）。そこで，梶原・梶原（2012）は，その逆に，友人と自分自身の性格が似ているといえるかどうかについて，自分自身と，自分が好きな人，嫌いな人との性格を比較し，相対的には，自分の性格は，好きな人に近いということを示した。本研究では，その傾向が，性別によって異なるのかどうか，異なるのならどのように異なるのか，を調べた。
方 法
調査対象者 女性154名と男性87名の241名の通信制大学生を対象とした。平均年齢は，女性が46.7歳（SD＝9.4歳），男性が46.9歳（SD＝10.7歳）であった。
調査内容 村上・村上（1999）による主要５因子性格検査における，外向性，協調性，勤勉性，情緒安定性，知性を評価項目とした。外向性は，内向的と外向的，協調性は，冷たいと暖かい，勤勉性は，怠惰と勤勉，情緒安定性は，神経質と気楽，知性は，浅はかと思慮深い，を両端として５段階に区切り，評価スコアを，左から右へ１点から５点とした。
手続き はじめに主要５因子の説明をしたあと，その５項目について，対象者に，同性で好きな人と嫌いな人，そして自分自身の性格を５段階で評価させた。回答順序は，好き，嫌い，自分による６通りの順列のいずれかとした。
結 果
評価対象ごとに，５項目の５段階評価についてのスコアの合計点を求めた。Table 1は，その平均値を性別ごとに示したものである。この値について，２（性別）×３（評価対象）の２要因混合計画の分散分析を行った結果，二つの主効果と交互作用が有意であった（F (2, 478)＝4.39, p＜.05）。単純主効果の検定の結果，性別については，自分と好きな人で，女性のスコアが男性よりも高くなった。評価対象については，女性も男性も，好き＞自分＞嫌い，となった（MSe＝9.41, ５％水準）。
次に，各評価対象間の差異の大きさを，５項目のそれぞれでスコアの差の絶対値を求め，それらの和で示した。Table 2は，その平均値を性別ごとに示したものである。
この値について，２（性別）×３（評価対象間）の２要因混合計画の分散分析を行った結果，評価対象間の主効果と交互作用が有意であった（F (2, 478)＝4.32, p＜.05）。単純主効果の検定の結果，性別については，|自分－好き|で，女性の差異が男性よりも小さくなった。評価対象間については，女性では，|自分－好き|＜|自分－嫌い|＜|好き－嫌い|，となり，男性では，|自分－好き|＜|自分－嫌い|＝|好き－嫌い|，となった（MSe＝7.76, 5％水準）。
考 察
女性も男性も，好きな人のスコアが高く，嫌いな人のスコアが低くなり，その間に自分が，好きな人よりに位置する，という点では，大きなちがいはなかった。ただ，女性で，好きな人と嫌いな人の範囲がやや広がり，男性よりも好きな人により近くなった。
同一人物が，三者の性格を評価したため，この結果が実際の類似とはいいきれない。しかし，類似については教示にまったくなかったにもかかわらず，このようになったということは，自分と自分の好きな人と，嫌いな人との間には，一線を画していて，その傾向は，男性よりも女性の方が強いといえるかもしれない。
引用文献
Byrne, D, & Nelson, D. (1965). Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 659-663.
梶原直樹・梶原和子（2012）．対人魅力と性格の類似性との関係 日本心理学会第76大会発表論文集，2AMB11．
村上宣寛・村上千恵子（1999）．性格は５次元だった 培風館