ポスター発表 PH(01-78)

[PH52] 現代青年の「悩めなさ」についての研究

尺度作成の試み

^○鳥本大貴¹, 上田琢哉² (1.春日井市民病院, 2.愛知教育大学)

Keywords:現代青年, 悩めなさ, 尺度作成

問題と目的
　学生相談などの臨床場面で「悩めない学生」の存在が取り上げられ始めてから20年程が経つが，現代青年の持つ「悩めなさ」の構造を明らかにし，その心理的特徴を探索する試みは少ないと言える。本研究は，「悩めなさ尺度」を新たに作成すること，その信頼性と妥当性を検討することを目的とする。
方　　　法
分析対象者　愛知県内の大学生237名（男性50名，女性187名，平均年齢18.76歳，SD＝0.86歳）
調査時期　2017年4月下旬
調査内容　（1）「悩めない学生」や「悩めない青年」に関する複数の文献を参考にし，特徴にあてはまると考えられる30項目を作成した。5件法。
（2）後藤・児玉・佐々木（1999）が作成したアレキシサイミア質問紙（Galex）16項目を使用した。7件法。
（3）キャッテル不安診断検査（Cattell Anxiety Scale：CAS）40項目を使用した。3件法。
結果と考察
因子分析
　悩めなさ30項目について，天井効果・フロア効果が見られないことを確認し，主因子法・プロマックス回転による因子分析を行った。スクリープロットの結果を参考に4因子を固定し，負荷量が.45以下の項目を削除する方針で分析を進めた結果，Table 1に示した21項目4因子構造が得られた。第一因子から順に，「悩みの不明瞭さ」「自己不確実感」「内面の語れなさ」「問題解決の性急さ」と命名した。
信頼性・妥当性の検討
　悩めなさ各因子についてクロンバックのα係数を算出したところ，順に.88，.86，.78，.66と概ね十分な高さであった。次に，悩めなさ尺度の因子間相関を確認したところ，すべて.01以下の有意水準で正の相関があった。特に，「悩みの不明瞭さ」と「自己不確実感」，「悩みの不明瞭さ」と「内面の語れなさ」の間に高い正の相関が見られた。
　次に，併存的妥当性を確かめるため，Galexの下位因子「体感・感情の認識言語化不全」「空想・内省の不全」およびCASの不安総得点との相関分析を行った（Table 2）。その結果，悩めなさ各因子とも「体感・感情の認識言語化不全」および不安総得点と正の相関があった。
　「悩めなさ」とは，悩みの無い状態を指すのではなく，むしろアレキシサイミア傾向に近く，不安も抱えた状態であることが分かった。ただし，不安との相関係数を見ると，因子によっては必ずしも強い関連ではないものもある。今後は，CASの下位尺度との相関を詳しく検証し，現代青年の「悩めなさ」の構造を明らかにしていきたい。