4:40 PM - 4:50 PM
[10] The comparison of methods for calculating mean glandular dose in mammography. -Wu vs Dance vs PDD vs our methods-
【目的】現在，乳房撮影の被曝を評価する指標として平均乳腺線量（以下MGD）が使用されており，世界的には，WuやDanceによる計算法が使われている．我々は，平均乳腺線量を，PDDデータを用いて計算する方法（PDD法）や，ガラス線量計を用いた一回曝射でMGDが計測できるファントムを用いた方法（一回曝射法）とWuやDanceの計算値と比較を行った．
【方法】 2006年に撮影されたMLO撮影条件からMo/Mo，Mo/Rhでの62例をランダムに抽出した．これを用い，Danceの計算法，Wuの計算法，PDD法，一回曝射法によるMGDの比較を行った．
【結果】MGDはMo/Moの場合，Wu法で1.4mGy，Dance法で1.5mGy，PDD法で1.7mGy，一回曝射法で1.7mGyとなった．同様にMo/Rhではそれぞれ，1.8mGy，2.0mGy，2.2mGy，2.1mGyとなった．
【考察】4つの方法による比較を，多重比較検定法を用いて行ったところ，Mo/MoではWu法が最も過小評価となったが，Wu-Dance間に有意差は認められなかった（P＞0.05）.Mo/Rhでも同様にWu法が最も過小評価となり，Wu-PDD間に有意差が認められた（P＜0.01）.Dance-PDD一回曝射間には有意差は認められなかった（P＞0.05）．
【結論】 PDD法や一回曝射法により求めたMGDは，Danceの式で求めた値とほぼ同じ値となった．PDD法や一回曝射法は，半価層測定，air kerma測定，DanceやWuのような変換係数換算が不要であり，簡便かつ高精度で，MGDの評価が可能となった．
【方法】 2006年に撮影されたMLO撮影条件からMo/Mo，Mo/Rhでの62例をランダムに抽出した．これを用い，Danceの計算法，Wuの計算法，PDD法，一回曝射法によるMGDの比較を行った．
【結果】MGDはMo/Moの場合，Wu法で1.4mGy，Dance法で1.5mGy，PDD法で1.7mGy，一回曝射法で1.7mGyとなった．同様にMo/Rhではそれぞれ，1.8mGy，2.0mGy，2.2mGy，2.1mGyとなった．
【考察】4つの方法による比較を，多重比較検定法を用いて行ったところ，Mo/MoではWu法が最も過小評価となったが，Wu-Dance間に有意差は認められなかった（P＞0.05）.Mo/Rhでも同様にWu法が最も過小評価となり，Wu-PDD間に有意差が認められた（P＜0.01）.Dance-PDD一回曝射間には有意差は認められなかった（P＞0.05）．
【結論】 PDD法や一回曝射法により求めたMGDは，Danceの式で求めた値とほぼ同じ値となった．PDD法や一回曝射法は，半価層測定，air kerma測定，DanceやWuのような変換係数換算が不要であり，簡便かつ高精度で，MGDの評価が可能となった．