競技スポーツ研究部会【課題C】口頭発表⑧

[競技スポーツ-C-30] 芸術系スポーツ競技者の認知機能（方）

*天野 勝弘¹、小林 咲里亜^1,2、滝沢 宏人³、栗原 俊之⁴ (1. 環太平洋大学スポーツ科学センター、2. 帝京科学大学、3. 愛知大学、4. 国士舘大学)

芸術系スポーツ選手は、他のスポーツ選手や一般人よりも認知機能が高いと考えられる。そこで本研究では、芸術系スポーツ競技の選手と他のスポーツ競技の選手の認知機能を測定し、比較することを目的とした。 芸術系スポーツ競技として、ブレイクダンス（4名）、フィギュアスケート（11名）、アーティスティックスイミング（7名）、エアロビック（6名）、新体操（20名）の5競技を選抜し、比較としてその他のスポーツ競技、柔道（40名）、水泳（22名）、陸上（22名）、ハンドボール（26名）の4競技と一般学生も34名選抜し認知機能検査を行った。 認知機能検査項目は、ニューロトラッカー：NT、ストループ課題：ST、乱数課題：RN、4種類の暗算テスト（無音、歓声を聞きながら、途中中断して文章課題を行う、手紙の朗読を聞きながら）、ワードフリューエンシーテスト：WFであった。NTに優れていたグループはブレイクダンス（1.41）、柔道（1.45）であった。劣っていたグループはエアロビック（1.07）、アートスイム（1.15）であった。ストループ課題では、フィギュア（75.6秒）、水泳（75.8秒）が優れ、アートスイム（83.9秒）、エアロビック（54.7秒）が劣っていた。乱数課題では、フィギュア（21.8個）、柔道（19.8個）、が優れ、エアロビック（15.8個）が劣っていた。WFではフィギュア（13.2個）と一般学生（10.6個）が優れ、水泳（8.0個）が劣っていた。暗算テストでは、ほとんどのグループで、無音と手紙の朗読を聞きながらの課題で回答成績が悪く、歓声を聞きながらでは成績がよかった。最もよかったのは、前半と後半で分けて（途中文章問題あり）回答する条件であった。NTはすべての項目と相関が認められたことから（P<0.001）、NTは総合的に認知機能を測る指標であると考えられた。