[T15-P-29] 古地磁気層序とテフラ層序に基づく房総半島南端の下部更新統千倉層群と同半島東部の上総層群の対比
キーワード：古地磁気、上総層群、千倉層群、更新統、テフラ
房総半島に分布する下部更新統の地層群
房総半島中央部には，古第三紀以前の岩石や地層からなる嶺岡帯が前弧外縁隆起帯として分布し，その北側には前弧海盆で形成された下部～中部更新統の上総層群が，南側には海溝陸側斜面で形成された上部鮮新統～下部更新統の千倉層群がそれぞれ分布する．
両層群の層序学的研究の進展
微化石・古地磁気による年代層序学的検討に基づき，千倉層群と上総層群下部～中部はほぼ同時代の地層であることが明らかにされている（新妻，1976；佐藤ほか，1988；小竹ほか，1995など）．両層群はテフラ層を多数狭在し，それらの一部は広域テフラとして知られている．上総層群下部の広域テフラについては，田村ほか（2019）により大原層以下の上総層群を対象として広域テフラの層位，岩相，岩石学的特徴及び化学組成が報告されている．そして，宇都宮（2019）は房総半島東部に分布する上総層群下部（勝浦層上部～黄和田層）の岩相層序を詳細化するとともに，田村ほか（2019）などで示されたテフラ層の層位を明確にした．千倉層群では布良層及び畑層において岡田ほか（2012）及びKonishi and Okada (2020) によりおよそ3.2～1.9 Maの連続的な古地磁気層序が構築され，そのうち2.9～2.3 Maの層準に関しては広域テフラが複数確認された（Tamura et al., 2016）．
両層群の対比
両層群は鮮新統～下部更新統の模式層序として重要な役割を果たしてきたが，両層群を直接対比するような研究は進んでいない．本研究では、両層群の時間面対比を目的として上総層群下部における古地磁気層序の構築及び千倉層群畑層でのテフラの記載・化学組成分析を行った．本発表では，主に小西ほか（印刷中）の内容をもとに，両層群の層序対比結果を報告する． 調査の結果、上総層群最下部の勝浦層から黄和田層にかけて、それぞれFeniとOlduvai正磁極亜帯に対応する正磁極帯を検出した．そして，古地磁気極性境界との層位関係と火山ガラスの主要・微量元素組成に基づき、上総層群と千倉層群との間で計8枚のテフラが対比できることが明らかになった．対比した上総層群と千倉層群のテフラの組み合わせは，それぞれ下位からKr31-Kmj3，KRm-Kmj10，KH2-Kmj18，IW2-Kmj29，OFN2-Kmj41，KB-Kmj53，HS C-Kmj68，HS A-Kmj71である． 本調査により，今後房総半島周辺の古環境やテクトニクス，あるいは他地域に分布する地層群との比較を精度よく行う上で重要な知見が得られた．
引用文献
Konishi and Okada (2020), Prog. Earth Planet. Sci., 7, 35.
小西ほか（印刷中），地質雑
小竹ほか (1995), 地質雑, 101, 515–53．
新妻 (1976), 地質雑, 82, 163–181．
岡田ほか (2012), 地質雑, 118，97–108．
佐藤ほか (1988), 石技誌, 53，475–491．
Tamura et al. (2016) ，Geograp. Rep. of Tokyo Metrop. Univ., 51.
田村ほか (2019), 地質雑, 125, 23–29．
宇都宮(2019), 上総大原地域の地質 5万分の1地質図幅, 第3章, 11-33．
房総半島中央部には，古第三紀以前の岩石や地層からなる嶺岡帯が前弧外縁隆起帯として分布し，その北側には前弧海盆で形成された下部～中部更新統の上総層群が，南側には海溝陸側斜面で形成された上部鮮新統～下部更新統の千倉層群がそれぞれ分布する．
両層群の層序学的研究の進展
微化石・古地磁気による年代層序学的検討に基づき，千倉層群と上総層群下部～中部はほぼ同時代の地層であることが明らかにされている（新妻，1976；佐藤ほか，1988；小竹ほか，1995など）．両層群はテフラ層を多数狭在し，それらの一部は広域テフラとして知られている．上総層群下部の広域テフラについては，田村ほか（2019）により大原層以下の上総層群を対象として広域テフラの層位，岩相，岩石学的特徴及び化学組成が報告されている．そして，宇都宮（2019）は房総半島東部に分布する上総層群下部（勝浦層上部～黄和田層）の岩相層序を詳細化するとともに，田村ほか（2019）などで示されたテフラ層の層位を明確にした．千倉層群では布良層及び畑層において岡田ほか（2012）及びKonishi and Okada (2020) によりおよそ3.2～1.9 Maの連続的な古地磁気層序が構築され，そのうち2.9～2.3 Maの層準に関しては広域テフラが複数確認された（Tamura et al., 2016）．
両層群の対比
両層群は鮮新統～下部更新統の模式層序として重要な役割を果たしてきたが，両層群を直接対比するような研究は進んでいない．本研究では、両層群の時間面対比を目的として上総層群下部における古地磁気層序の構築及び千倉層群畑層でのテフラの記載・化学組成分析を行った．本発表では，主に小西ほか（印刷中）の内容をもとに，両層群の層序対比結果を報告する． 調査の結果、上総層群最下部の勝浦層から黄和田層にかけて、それぞれFeniとOlduvai正磁極亜帯に対応する正磁極帯を検出した．そして，古地磁気極性境界との層位関係と火山ガラスの主要・微量元素組成に基づき、上総層群と千倉層群との間で計8枚のテフラが対比できることが明らかになった．対比した上総層群と千倉層群のテフラの組み合わせは，それぞれ下位からKr31-Kmj3，KRm-Kmj10，KH2-Kmj18，IW2-Kmj29，OFN2-Kmj41，KB-Kmj53，HS C-Kmj68，HS A-Kmj71である． 本調査により，今後房総半島周辺の古環境やテクトニクス，あるいは他地域に分布する地層群との比較を精度よく行う上で重要な知見が得られた．
引用文献
Konishi and Okada (2020), Prog. Earth Planet. Sci., 7, 35.
小西ほか（印刷中），地質雑
小竹ほか (1995), 地質雑, 101, 515–53．
新妻 (1976), 地質雑, 82, 163–181．
岡田ほか (2012), 地質雑, 118，97–108．
佐藤ほか (1988), 石技誌, 53，475–491．
Tamura et al. (2016) ，Geograp. Rep. of Tokyo Metrop. Univ., 51.
田村ほか (2019), 地質雑, 125, 23–29．
宇都宮(2019), 上総大原地域の地質 5万分の1地質図幅, 第3章, 11-33．